Pres. E. Frascione – Est. A. Cerreto Ciotti e C. s.n.c. (Avv.ti D. Granara e F. Tedeschini) c/ Provincia di La Spezia (Avv. P. Barbieri) e altri. sul potere discrezionale esercitato dall’Amministrazione nell’attribuzione dei punteggi nonché sulla legittimità dell’aggiudicazione nel caso di risoluzione del rapporto contrattuale per inadempienze nell’esecuzione delContinue Reading

Pres. Santoro – Est. Giordano Kpmg Advisory S.p.a.(Avv. Terracciano) c/ Engineering Sanità Enti Locali S.p.a. (Avv.ti Vinti e Barbieri)ed altri alla  Plenaria le  questioni sulla giurisdizione, sulla sorte del contratto a seguito dell’annullamento dell’aggiudicazione, sulla sussistenza  o meno della giurisdizione  amministrativa, con riferimento alle domande ed al corrispondente tipo diContinue Reading

Pres. Giulia, Rel. Morabito Bispuri E. (Avv. P. Merola) c. Ministero degli Affari Esteri (Avv.St.) sui presupposti del diritto al trattamento economico per le mansioni superiori svolte di fatto dal pubblico dipendente Pubblico impiego – Mansioni superiori – Trattamento economico – Presupposti Assegnazione interinale di incarichi – Sufficienza Non sussisteContinue Reading

Pres. L. Cossu – Est. S. De felice Regione Lazio (Avv. G. Lallini) c/ Società Cooperativa Edilizia “La certezza srl” (Avv. M. Colarizi) e Ministero Infrastrutture (Avv. Stato) sull’illegittimità del provvedimento di rigetto della domanda di finanziamento per la realizzazione di alloggi economici popolari determinato da motivi inerenti a successiveContinue Reading

Cesare Mastrocola – Presidente, Giovanni Iannini – Estensore.Fuji Film Medical System Italia s.p.a. (avv. E. Mazzei) c.Azienda Sanitaria Provinciale di Vibo Valentia (avv. F. Procopio),M.I. Medical s.r.l. (avv. L. Adinolfi),Medicalray s.r.l. (n.c.). sull’inammissibilità dell’offerta di un r.t.i. quando la polizza fidejussoria contempla una garanzia solo nei confronti della capogruppo ContrattiContinue Reading

Pres. Vacirca, Est. GrecoComune di Foggia (Avv. G. Di Mattia c/ I.F.C. S.r.l. (Avv. G. Savino), Regione Puglia (n.c.) sulla natura discrezionale degli atti di attuazione del p.r.u.s.s.t., con conseguente esclusione del potere del g.a., nel giudizio in materia di silenzio-inadempimento, di valutare la fondatezza dell’istanza Edilizia e urbanistica –Continue Reading