Pres. Carbone, est. Vidimi Ministero dell’Interno (Avv. Stato) c. Fascino P.G.T. Produzione Gestione Teatro S.r.l. (Avv. G. Assumma) sull’estensione del divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in sede d’appello anche alla prova documentale Processo – Giudizio d’appello – Prove – Divieto di ammissione ex art. 345, co. 3Continue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Est. Goso Claudio Sonnati (avv. Alessandria e Marello) c. Consorzio di Ricerca Sperimentazione e Divulgazione per l’Ortofrutticoltura Piemontese Scarl (avv. Barale e Demaria) Giurisdizione e competenza – Selezione per posto da tecnico ricercatore – Soggetto selezionante – Natura – Società di capitali con finalità consortiliContinue Reading

Pres. Proto, est. Giancola Vitalone (avv. F.S. Pettinari) c. Associazione nazionale Magistrativi (Avv. V. Zencovich) l’ordinanza che respinge l’istanza di ricusazione del giudice d’appello, quand’anche rechi la condanna dell’istante al pagamento della pena pecuniaria di cui all’art. 54, co. 3, c.p.c., non è assoggettabile al ricorso per cassazione Processo –Continue Reading

Pres. Alessandro Pagano, est. Michele Buonauro Diocesi di Pozzuoli (Avv. Alfredo Contieri e Chiara Marrama) c. Comune di Bacoli (n.c.). in tema di abusi edilizi, ingiunzione di demolizione ed acquisizione gratuita dell’area 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi – Ingiunzione di demolizione – Va notificata agli intestatari catastali –Continue Reading

Pres. Nicastro, Est. PaoliniGrandi Molini Italiani S.p.A. (Avv.ti M. Franchio e O. Pettene) c/ Regione Veneto, Ufficio del genio Civile di Verona è passibile di ritrattazione e di rimozione il parere favorevole, in quanto non intervenuto nel termine accordato, dell’autorità di bacino 1. Ambiente e territorio – Acque pubbliche eContinue Reading

Pres. Plenteda, Est. GenoveseFabrizio della Mora (Avv. P. Rossi) c/ Ministero dell’Intero (Avv. dello Stato) 1. Giurisdizione e competenza – Opposizione ad ordinanza-ingiunzione – Art. 22 L. 689/1981 – Competenza del Giudice di pace del luogo in cui è stata commessa l’infrazione – Sussiste 2. Giurisdizione e competenza – QuestioneContinue Reading