Giancarlo GIAMBARTOLOMEI – Presidente, Francesco BELLOMO – Relatore AVELLA s.r.l. (avv. E. Tomasicchio) c. COMUNE DI RUVO DI PUGLIA (avv. L. De Leo De Benedictis) sulla proponibilità in corso di giudizio dell’azione risarcitoria per danni da attività amministrativa illegittima Processo – Processo amministrativo – Risarcimento dei danni da attività amministrativaContinue Reading

Pres. G. Coraggio, Est. P. Carpentieri Manzi Pasquale (Avv.ti Giuseppe Abbamonte e Renato Magaldi) contro Ministero dell’Interno (Avvocatura distrettuale dello Stato) il dipendente illegittimamente destituito ha diritto al ripristino del rapporto con retrodatazione sia giuridica che economica, con corresponsione delle differenze retributive maggiorate degli interessi e della rivalutazione monetaria 1.Continue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Rel. Peruggia G. D.C. (avv. Aufiero e Timon) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato) e Consiglio di presidenza della Giustizia Tributaria l’atto del Consiglio di Presidenza della Giustizia Triubutaria che dichiara la decadenza dall’ufficio di Giudice Tributario non è impugnabile Ricorso Giurisdizionale –Continue Reading

l’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat non costituisce ipotesi di costituzione o rafforzamento di una posizione dominante sul mercato tale da elidere o ridurre la concorrenza Autorità Garante della concorrenza e del mercato – concentrazione – mercato rilevante -direct marketing L’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat,Continue Reading

Pres. Trotta – Est. Scola Nefroservice s.r.l. (Avv.ti Lorenzoni e Gargano) c/ Comune di Bari (Avv.ti Lonero Baldassarra e Farnelli) è inammissibile il ricorso originario contenente due distinte azioni, disciplinate da differenti riti e di diverso oggetto e contenuto Processo amministrativo – riti distinti – oggetto e contenuto distinti –Continue Reading

Pres. Trotta – Est. Barbagallo Bissoni (Avv. Contaldi) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Consiglio superiore della magistratura, Consiglio giudiziario presso la Corte d’appello di Torino (Avvocatura dello Stato) è vietato al magistrato di ricorrere alla propria qualità professionale e di utilizzare la propria qualifica, anche perContinue Reading