A. Gabbricci Pres., A. Tagliasacchi Est. PARTI: (Med. S.p.A., rapp. dall’avv. P. Fidanza, c. Azienda Regionale Centrale Acquisti – A. S.p.A., rapp. dagli avv.ti C. Sala e S. Marras; Eu. S.p.A., rapp. dagli avv.ti L. Cuocolo, E. Castaldi e A. Campilungo). La censura con la quale si contesti la discrasiaContinue Reading
G. Sapone Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: (XX ed altri rapp. avv.ti G. Cundari, M. I. Matano c. Ministero Istruzione rapp. Avv.ra Stato) La legge provvedimento non è di per sì© in contrasto con l’assetto dei poteri stabilito dalla Costituzione, poichè nessuna disposizione costituzionale comporta una riserva agli organi amministrativiContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III – 14 febbraio 2019, n. 196 NO AL SOCCORSO ISTRUTTORIO DELL’OFFERTA ECONOMICA SE NON E’ POSSIBILE DETERMINARE LA VOLONTA’ DEL CONCORRENTE di Claudia Alonzi Prologo E’ illegittima la rettifica di un errore materiale afferente all’offerta economica qualora nonContinue Reading
Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE II – BIS – 6 marzo 2019, n. 3023 SUBAPPALTO “QUALIFICANTE” E REQUISITI DI PARTECIPAZIONE di Claudia Alonzi Prologo E’ ammesso alla gara il concorrente che pur non possedendo in proprio la qualificazione in ciascuna delle categorie a qualificazione obbligatoria, posseggaContinue Reading
R. Vigotti Pres., C. Polidori Est. PARTI: (Consorzio XX rapp. avv.ti S. Sticchi Damiani e N. Creuso c. Provincia Autonoma Trento rapp. avv.ti N. Pedrezzoli, G. Fozzer, S. Azzolini, KK spa rapp. avv.to F. M. Bonazza, ed altri n. c.) Nel caso in cui una parte preannunci motivi aggiunti ostativiContinue Reading
Nota a sentenza a T.A.R. PIEMONTE – SEZIONE II – 7 marzo 2019, n. 260 L’IMPRESA IN CONCORDATO PUO’ PARTECIPARE RTI, PURCHE’ NON RIVESTA LA QUALItà€ DI MANDATARIA di Riccardo Segamonti Prologo L’impresa in concordato può concorrere anche riunita in raggruppamento temporaneo di imprese, purchè non rivesta la qualità diContinue Reading
G. Mammone Pres., M. G. Sambito Est. PARTI: (Aur. rapp. avv. C. Fabricatore c. Scar. rapp. avv.ti M. Ferraro e R. Bagnardi, Cic. e Sec. rapp. avv. M. Maiello) In presenza nell’atto della dichiarazione dell’alienante degli estremi del titolo urbanistico, reale e riferibile all’immobile, il contratto è valido a prescindereContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO sentenza del 18 marzo 2019, n. 3582 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 Nota a sentenza CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – 11 marzo 2019, n. 1622 IMPUGNABILITA’ DEI PARERI NON VINCOLANTI DELL’ANAC SE IMPUGNATIContinue Reading
Pres. Lipari, Est. Maiello l concetto di “salute a tempo”, che concerne la previsione di soglie temporali finalizzate a scandire temporalmente le fasi a maggiore intensità assistenziale, non è di per sì©, nè irragionevole nè illogico 1. Livelli essenziali – Competenza legislativa – Materia trasversale – Interpretazione 2. Livelli essenzialiContinue Reading
A. Savo Amodio Pres., F. Venera Di Mauro Est., PARTI: (XX rapp. avv.to A. Amoroso c. Roma Capitale rapp. Avv.ra Capitolina) Nel ricorso avverso il silenzio serbato dalla p.A. la posizione azionata, in relazione alla trasformazione della modalità di erogazione del servizio SAISH dalla forma diretta a quella indiretta èContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.