n. 3 - 2011 Archivi - Pagina 5 di 36

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.207

Va sospesa l’ordinanza comunale che interdice alla ricorrente di esercitare l’attività imprenditoriale di deposito e movimenti inerti nelle aree indicate dalla stessa ordinanza, disponendo verificazione tecnica ex art. 66 cod. proc. Amm., tesa ad acclarare sia la conformità urbanistica dell’attività esercitata sia la conformità urbanistico – edilizia dei manufatti esistentiContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.211

Va sospeso, con ammissione con riserva alla fase negoziale del procedimento, il provvedimento del Ministero dello sviluppo economico che respinge l’istanza della ricorrente di accesso alla fase negoziale per un progetto di innovazione tecnologica ai sensi dell’art. 1 del D.M. sviluppo economico 14.12.2009, considerato che, ad un primo esame, appareContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.212

Vanno sospese le sanzioni amministrative pecuniarie irrogate dal Comune per omessa comunicazione di trasferimenti immobiliari di aree in piano convenzionato (art. 45, comma 1, n. 4 dalla L. Reg. Piemonte 5.12.1977, n. 56), poiche’ la norma contempla sanzioni a carico dei privati stipulanti solo “per l’inosservanza delle destinazioni d’uso fissateContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.214

non va sospeso il diniego comunale all’apertura di due vetrine su immobile di “interesse tipologico” soggetto a prescrizioni particolari, con interventi volti al ripristino e alla valorizzazione dei prospetti nella loro caratterizzazione storica, con particolare riguardo ai fronti strada e comunque per i fronti presentanti una caratterizzazione architettonica storicamente consolidata,Continue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.1084

Va respinta la domanda cautelare avverso l’esclusione di una società dalla gara di appalto per la fornitura di gruppi di continuità in container silenziato per alimentazione degli impianti di aiuti visivo luminoso dell’aeroporto di Fiumicino: il bando di gara prevedeva a pena di esclusione la firma autenticata del soggetto cheContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 24/3/2011 n.517

P. Buonvino Pres. A. Cacciari Est.M. Tredici (Avv.ti D. Bovetti, R. Righi) contro l’Azienda USL 4 – Prato (Avv. P. Federigi) e nei confronti di C. Malavolti (Avv.ti D. Nitti, L. Manetti e M. Greco) la controversia sulla pretesa al riconoscimento del diritto allo scorrimento di una graduatoria in veceContinue Reading

T.A.R. Puglia – Bari – Sezione I – Sentenza – 24/3/2011 n.476

Corrado Allegretta – Presidente, Savio Picone – Estensore. sulla regola della segretezza delle offerte derogabile in caso di rinnovazione parziale delle operazioni di gara a seguito di provvedimento del giudice, nonché sull’esclusione dalla gara dell’impresa rimasta sprovvista della certificazione di qualità UNI EN ISO 9001, in un intervallo di tempoContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Brescia – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 24/3/2011 n.299

Va sospeso il provvedimento comunale che dispone di non dar corso alle opere della D.I.A. presentata dai ricorrenti per la costruzione di un nuovo ingresso carraio e recinzione, se la dia è stata inibita con provvedimento emesso più di 30 gg. dopo il completamento della pratica che è avvenuto conContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Brescia – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 24/3/2011 n.298

va sospeso, su istanza di un controinteressato, il provvedimento D.I.A. Che consente la ristrutturazione interna e cambio d’uso di immobile: nel caso specifico la relazione del tecnico di parte non dà risposta a tutte le osservazioni critiche alla localizzazione della sala giochi contenute in una nota dell’ARPA, il periculum inContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 24/3/2011 n.1784

Pres. Trovato – Est. Lamberti Luminafero s.r.l. (Avv.ti C. Linzola e G. Ramadori) c/ Comune di Pieve Porto Morone (n.c.) e altri. sulla natura dell’affidamento del servizio di illuminazione elettrica votiva di aeree cimiteriali, sulle limitazioni all’applicazione della verifica di anomalia e sulla legittimità della nomina della commissione avvenuta anteriormenteContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 3 - 2011 (Page 5)