By:
On:

1. Divergenze dottrinali e giurisprudenziali hanno reso indispensabile un nuovo intervento della Corte costituzionale in merito alla collocazione delle disposizioni CEDU nel sistema delle fonti. Nella sentenza n. 80 del 2011 prima di entrare nel merito della questione di legittimità costituzionale – dell’art. 4 della legge 27 dicembre 1956, n.Continue Reading

By:
On:

La Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo ha pronunciato il 18 marzo 2011 la sentenza definitiva sul caso Lautsi e altri c. Italia* relativo alla presenza del crocifisso nelle aule delle scuole pubbliche in Italia. La vicenda processuale nasce dal ricorso presentato nel 2002 dinanzi al T.A.R. delContinue Reading

By:
On:

La Corte di Strasburgo torna a pronunciarsi sulla legittimità di disposizioni nazionali che impongono l’esposizione del crocefisso nelle aule scolastiche. Contrariamente alle aspettative di molti, però, con la decisione definitiva la Corte smentisce se stessa e dichiara l’assenza di violazione della Carta e dell’art. 2 del primo protocollo per affermareContinue Reading

By:
On:

1. La decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, nell’affermare che lo Stato italiano non viola la Convenzione con l’esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche, suscita delle perplessità già ad una prima lettura (rinviando ad un’analisi più approfondita la disamina delle complesse questioni coinvolte). Innanzitutto perchè essa applica in manieraContinue Reading

By:
On:

Sommario: 1. La disciplina della dirigenza: profili pubblicistici e privatistici; 2. La presunta neutralità dell’attività dirigenziale; 3. La simmetria tra conferimento e revoca dell’incarico; 4. Lo sviluppo delle garanzie “contro” lo spoils system. 1. La disciplina della dirigenza: profili pubblicistici e privatistici La disciplina della dirigenza pubblica è stata oggettoContinue Reading

By:
On:

La conciliazione, come forma alternativa per la risoluzione di controversie, è sempre stata presente nel nostro ordinamento giuridico, naturalmente con sfumature diverse sia sotto il profilo procedurale che sotto quello finalistico. E’ vero che il sistema giudiziale italiano è imperniato sulla disposizione dell’art. 24 della Costituzione, che stabilisce il dirittoContinue Reading

By:
On:

1) Premessa. 2) L’esclusione del mercato: l’affidamento diretto di servizi di ricerca e sviluppo. 3) L’inclusione nel mercato: le attività «per conto terzi». 4) L’Università come «operatore economico»: condizioni e limiti di partecipazione alle gare pubbliche. 4.1) La sentenza della Corte di Giustizia 23 dicembre 2009, C-305/08. 4.2) La determinazioneContinue Reading