Nessun prodotto nel carrello.
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 3/2/2011 n.780
2011-02-03
Pres. Maruotti – Est. BuonvinoMinistero delle Politiche Agricole (Avv. Stato) c/ Studio legale Biamonti (Avv. M. Sanino) e Studio legale Grieco e Associati (Avv. F. G. Scoca) in tema di gare per l’affidamento di servizi legali rientranti nel patrocinio dell’Avvocatura dello Stato 1. Contratti della p.a. – Servizi legali –Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 3/2/2011 n.775
2011-02-03
Pres. Severini Est. GarofoliRegione Autonoma Trentino Alto Adige (Avv. M. Calò e U. Lobis) c/ Radio Sudtirol s.r.l. ed altri (Avv. A. Castrignanò e F. Gullotta). sulla necessità del confronto delle domande di partecipazione pervenute alla P.A. ai fini dell’affidamento diretto di servizi e forniture esclusi dall’applicazione del Codice deiContinue Reading
Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 2/2/2011 n.2419
2011-02-02
Pres. Vittoria – Rel. Forte – P.M. Ceniccola Copin spa (avv. Ferola) c. Diana Costruzioni srl (avv.ti Navarra, Cimadomo) e Commissario del Governo (Avvocatura Generale dello Stato) sull’irrilevanza della circostanza che le aree oggetto di occupazione siano state restituite anziché espropriate ai fini della determinazione dell’indennità 1. – Espropriazione perContinue Reading
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 2/2/2011 n.183
2011-02-02
Pres. A. Radesi, Est. G. Bellucci Condominio Belmare (Avv. U. Franceschetti) c/ la Soprintendenza per i Beni culturali e ambientali di Pisa e il Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. St.) e Comune di San Vincenzo (R. Grassi) 1. Comune – Rilascio concessione edilizia – Parere favorevoleContinue Reading
T.A.R. Sicilia – Palermo – Sezione II – Sentenza – 2/2/2011 n.194
2011-02-02
Pres. ed Est. Monteleone V.n.v. (avv.ti Macaluso e Macaluso) c. Comune di Cinisi (n.c.) 1. Inquinamento elettromagnetico – Comune – Formale utilizzo degli strumenti di natura urbanistica – Adozione di misure derogatorie rispetto ai limiti di esposizione fissati dallo Stato – Illegittimità. 2. Inquinamento elettromagnetico – Stazioni radio base –Continue Reading
Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 2/2/2011 n.2418
2011-02-02
Pres. Vittoria – Rel. Forte – P.M. Ceniccola Chiavarini (avv. Durano) c. Comune di Brindisi (avv.ti Cialdini, Stefanelli) sulla giurisdizione del G.A. in caso di violazione del diritto di esclusiva riconosciuto in una concessione Giurisdizione e competenza – Contratti p.a. – Concessione – Violazione diritto esclusiva da parte della P.A.Continue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 1/2/2011 n.894
2011-02-01
Pres. Giovannini Est. PolitiFastweb s.p.a. (Avv.ti V. Meli, N. Moravia, M.P. Larnè) c/ AGCM (Avv. Stato). 1. Pratiche commerciali scorrette – Messaggio promozionale – Servizi offerti – Condizioni e limiti – Indicazione – Necessità. 2. Pratiche commerciali scorrette – AGCM – Istruttoria – Conclusione – Comunicazione – Motivazione – NecessitàContinue Reading
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 1/2/2011 n.172
2011-02-01
M. Nicolosi Pres. – P. Grauso Est. Radio Padania Cooperativa a r.l. ed altre (Avv.ti U. Bagalà, L. Diana e F. Santoro) contro il Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento Comunicazioni – Direzione Generale ed Ispettorato Territoriale per la Toscana (Avvocatura dello Stato) sull’interpretazione dell’art. 74 co. 2 della leggeContinue Reading
Alta Corte di Giustizia Sportiva – Parere – 1/2/2011 n.1
2011-02-01
Pres. Chieppa – Rel. Pardolesi Giustizia Sportiva – ACGS – Richiesta parere FIGC – Controversia non definita – Inammissibilità – Ragioni Ai sensi dell’art. 15, comma 3, lett. a) del Codice dell’Alta Corte di Giustizia Sportiva, è’ inammissibile la richiesta di parere della FIGC, rivolta alla medesima, qualora investa unaContinue Reading