Non va sospesa l’aggiudicazione della gara per sorteggio del servizio di sfalcio erba ed eventuale utilizzazione agricola del sedime aeroportuale dell’aeroporto di Roma Urbe se non risultano elementi per ritenere che i documenti dell’aggiudicatario siano pervenuti in un momento successivo rispetto alla tempestiva data di presentazione della domanda. (G.S.) vediContinue Reading

Pres. Trotta Est. Scola Ministero dell’ Interno, Ministero dell’ economia e delle finanze( Avv. gen. Stato) c/ A. O.(Avv.ti L. Medugno e C. Molino) sulla perentorietà del termine  per l’avvio e la conclusione del procedimento disciplinare a carico del pubblico impiegato e sulle relative conseguenze Pubblico impiego – Procedimento disciplinareContinue Reading

Pres. De Lise, Rel. Savo Amodio Cerrato N. (Avv.ti R. Mangia e S. Gattamelata) c. Consiglio Superiore della Magistratura e Ministero della Giustizia (Avv.St.); Frediani M. (Avv.ti G. Greco e M. Muscardini) sulla legittimità della procedura per il conferimento direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale quando, in presenzaContinue Reading

Pres. Savo Amodio, Rel. Di Nezza G.A. Pasquariello (Avv.ti M. De Martino ed E. A. Borrelli) c. Consiglio Superiore della Magistratura e Ministero della Giustizia (Avv. St.) sulla legittimità del diniego di conferma dell’incarico di giudice di pace a causa di ritardi nel deposito dei provvedimenti giurisdizionali, a prescindere dallaContinue Reading

Pres. De Lise – Est. Martino Consorzio Parsifal (Avv. M. Brugnoletti) c/ Ministero Affari Esteri ( Avv. Stato) e altri. sull’inammissibilità della correzione delle voci di costo per la giustificazione dell’anomalia dell’offerta negli appalti di servizi 1. Contratti della P.A. – Appalti di servizi – Offerta – Anomalia – GiustificazioneContinue Reading

Pres. De Lise, Rel. Savo Amodio Dott. Cavallo M.B. (Avv. F. Cardarelli) c. Ministero della Giustizia e Consiglio Superiore della Magistratura (Avv.St.); e altri n.c. sulla legittimità del diniego di precedenza ai sensi dell’art. 33 co. 5 della L. n. 104/1992 quando l’istante non risulti essere l’unico familiare in gradoContinue Reading