Pres. M. Di Giuseppe – Est. A. AmicuzziI. De Angelis (Avv. ti L. Chiarini e R. Mizzelli) c/ ASL Viterbo (Avv.ti N. Amato e M. C. Pieretti) e Regione Lazio (n.c.). sul riparto di giurisdizione in materia di procedure di stabilizzazione del rapporto di lavoro pubblico Lavoro pubblico – ProcedureContinue Reading
Pres. S. Baccarini – Est. C. AltavistaCO.GEA Impresit s.r.l. (Avv.ti S. Napolitano e M. De Cilla) c/ AVLLPP (Avv. Stato) e Provincia di Grosseto (Avv.ti C. Canuti e S. Sorrenti). sull’ammissibilità del ricorso proposto oltre il termine quando la motivazione è comunicata successivamente all’adozione del provvedimento, nonché sulla legittimità dell’esclusioneContinue Reading
Pres. Riggio – Est. De LeoniStraccia Imballaggi s.n.c. (Avv. G. Oliveri) c. Ministero dell’Industria del Commercio e dell’Artigianato (Avv. Stato) le controversie relative alla revoca o alla rideterminazione in peius del contributo concesso ai sensi della L. n. 488/1992 rientrano nella giurisdizione del G.O. Giurisdizione e competenza – Agevolazioni exContinue Reading
Pres. BACCARINI; Rel. SAPONE WWF Italia e Sig. Aiello (Avv. G. Angeloni) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero delle Infrastrutture (Avv. dello Stato), Autostrade per l’Italia spa (Avv.ti V. Ripa Di Meana e D. L. Scordino), Anas spa n.c. sulla legittimazione attiva delleContinue Reading
Pres. Baccarini; Rel. Lundini M & C S.p.A. (Avv. A. Lanzilao) c. Ministero dei Lavori Pubblici n.c. sull’inammissibilità del ricorso per ottemperanza proposto dopo aver preliminarmente notificato atto di precetto, in luogo della formale diffida di cui all’art. 90 R.D. n. 642 del 1907 Giustizia amministrativa – Ricorso per ottemperanzaContinue Reading
Pres. Luttazi; Rel. Mangia Felici (Avv. G. M. Failla) c. Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) sull’individuazione del giudice competente a decidere i ricorsi di ottemperanza e sulla rilevabilità d’ufficio del correlato vizio 1. Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza – Incompetenza del giudice adito – Rilevabilità d’ufficio – Sussiste.Continue Reading
Pres. BACCARINI, Rel. SAPONE COGEMI srl (Avv.ti P. Piselli e D. Furlan) c. AUTORITA’ DI VIGILANZA SUI LAVORI PUBBLICI, COMUNE DI MILANO (Avv.ti M. R. Surano. M. T. Maffey e R. Izzo) + altri sulla legittimità del patto di integrità annesso al bando di gara e della previsione delle correlateContinue Reading
Pres. Baccarini, Est. Lundini Soa Rina Organismo di Attestazione s.p.a. (Avv.ti M.A. Sandulli, L. Villani, R. Damonte) c/ Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, Ministero delle Infrastrutture (Avv. dello Stato) sulla ammissibilità per uno stesso organismo, di svolgere congiuntamente, nei riguardi di una medesimaContinue Reading
Pres. Di Giuseppe Est. Amicuzzi Omissis (Avv. A. Di Mauro) c/ Azienda Policlinico Umberto I (Avv.ti A. Capparelli e C. Boccia). sull’insussistenza della necessità di impugnare la decisione tardiva della P.A. di rifiuto dell’accesso ad atti amministrativi nelle ipotesi di silenzio rigetto 1. Procedimento amministrativo – Accesso agli atti amministrativiContinue Reading
Pres. Riggio Est. De Leoni Soc. Special Service S.r.l. (Avv.ti A. Papa Malatesta, V. De Sensi e S. Bozzi) c/ Trenitalia S.p.a. (Avv. S. D’Ercole) e altri. sulla perentorietà del termine per la presentazione delle giustificazioni nel procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta 1. Contratti della P.A. – Offerta – AnomaliaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.