1. La decisione n. 13 del 2013 dell’Adunanza plenaria, già ampiamente commentata e discussa[2], pone all’attenzione due questioni, tra loro correlate. La prima, più generale, concerne la disciplina da applicare alle concessioni di servizi cui, come noto, non si applicano le direttive 17 e 18 del 2014 (e quindi leContinue Reading

Pres. G. Giaccardi – Est. N. Russo L. Galli ed Altri (avv. F. Tedeschini) vs Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Generale dello Stato) e nei confronti di Banca D’Italia (avv.ti O. Capolino, G. Napoletano); Commissario Straordinario Prof. Avv. G. Brancadoro c/o La Banca Popolare di Spoleto Spa ed AltriContinue Reading

Pres. G. Ferrari – Est. I. Correale A. Gambacorta (Prof. Avv. A. Clarizia) vs Ministero della Giustizia (Avvocatura Generale dello Stato) e N. Di Staso e G. Pasciucco accolta l’istanza di sospensione della valutazione di non idoneità alle prove orali del concorso notarile disponendosi la ricorrezione del terzo elaborato daContinue Reading

Pres. Minichini, Est. Giansante 1. Edilizia ed urbanistica – Strumenti urbanistici generali – Art. 3 L.n.241/1990 s.m.i- Motivazione specifica – Obbligo – Non sussiste – Eccezione    2. Edilizia ed urbanistica – Formazione di strumento urbanistico generale – Procedimento – Osservazioni dei privati – Costituisce una forma di apporto criticoContinue Reading

Pres. Tosti, Est. Perna. Società Holcim (Italia) spa (Avv.ti I. Niola e G. L. Zampa) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. Stato) sul principio della continuità economica e funzionale dell’impresa in materia di sanzioni antitrust e sull’applicazione della maggiorazione di cui all’articolo 27, comma 6, della leggeContinue Reading

Pres. Barra Caracciolo – Est. De Felice Onlus Associazione Verdi Ambiente e Società – Vas (Avv.ti D. Granara, F. Tedeschini) c/ Comune di La Spezia (Avv.ti G. Bormioli, S. Carrabba e altri) sull’inconfigurabilità di un tweet di un Ministro come atto pubblico/amministrativo 1. Processo amministrativo – Art. 146, comma 12Continue Reading

Presidente Criscuolo, Redattore Cartabia sull’illegittimità dell’addizionale IRES a carico di soggetti con ricavi superiori a 25 milioni di euro nel periodo di imposta precedente Imposte e tasse – l’art. 81, commi 16, 17 e 18, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 (Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione,Continue Reading

Pres.Pozzi, Est. Chiettini Ediltione S.p.a., (Avv. O. Cristante,) / Provincia autonoma di Trento(Avv.ti N. Pedrazzoli) ed altri ; Itinera S.p.a.( Avv.ti U. Giardini ed altri) sui poteri del G.A. in riferimento all’analisi della parte tecnica delle offerte dei concorrenti che partecipano ad una pubblica gara Contratti della P.A – AppaltiContinue Reading

Pres. Pozzi – Est. Devigili R. Defant (Avv.ti M. Debiasi e G. Luongo) / Comune di Sanzeno, (Avv.ti M. Dalla Fior ed A. Lorenzi) in tema di variante al piano regolatore Edilizia e Urbanistica – Piano regolatore – Variante incisiva solo su singole aree – Superamento di standard urbanistici –Continue Reading