Nessun prodotto nel carrello.
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 29/1/2009 n.149
2009-01-29
M. Nicolosi Pres. A. Cacciari Est. Soc. G.I. General Impianti S.r.l. (Avv.ti D. Checcucci e M. De Cilla) contro la Provincia di Lucca (Avv. A. Del Carlo) e nei confronti di Ditta Merlo L. Impianti S.r.l. (Avv. G. Gallenca) ai sensi dell’art. 38, comma 1, lett. c) del d.lgs. 163/06Continue Reading
T.A.R. Sicilia – Catania – Sezione IV – Sentenza – 29/1/2009 n.209
2009-01-29
Pres. Campanella, Est. Leotta A. Gallo (Avv. F. Caruso) c/ Azienda Unità Sanitaria Locale n. 3-Catania (Avv. F. Morina), Comune di Catania (Avv. F. Buccheri) e altri sul procedimento di revisione della pianta organica delle farmacie comunali 1. Farmacia – Revisione pianta organica – Criterio demografico – Applicabilità in viaContinue Reading
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 29/1/2009 n.116
2009-01-29
A. Radesi Pres. – G. Bellucci Est. Edilbelvedere srl (Avv.ti A. Sardina e M. Spatocco) contro il Comune di Greve in Chianti (non costituito) e nei confronti di M. Ermini ed altri (non costituiti) in tema di superamento delle barriere architettoniche e di relativi obblighi del costruttore, con particolare riferimentoContinue Reading
T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 29/1/2009 n.230
2009-01-29
Pres. Bianchi – Est. Correale Desantis (avv.ti Bruno, Manni) c. Provincia di Torino (avv.ti Bartolini, Di Cuia) il mancato avviso dell’avvio del procedimento amministrativo non è censurabile nei casi in cui il privato abbia comunque fornito tutti gli elementi utili alla P.A. per orientare la decisione 1. – Atto amministrativoContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 29/1/2009 n.526
2009-01-29
Pres. A. Guida est. C. Dell’Olio SVAS BIOSANA S.r.l. (Avv.ti Francesco Ambrosino e Valerio Bonito) c. A.S.L. NAPOLI 5 (Avv.ti Eduardo Martucci e Gelsomina D’Antonio) c. FATER S.p.A. (Avv. Pierluigi de Nardis) sulla legittimità di presentazione dell’offerta simbolica in cui il prezzo è quasi pari a zero Contratti della P.A.Continue Reading
Consiglio di Stato – Adunanza plenaria – Sentenza – 29/1/2009 n.1
2009-01-29
Pres. Salvatore, est. Marchitiello A.T. (Avv.ti L. Villani e R. Da monte) c. MINISTERO DELL’INTERNO (Avv. Stato) sull’obbligo di sospendere il procedimento disciplinare in caso di esercizio dell’azione penale in relazione agli stessi fatti 1. Pubblico impiego – Personale della Polizia di Stato – Procedimento disciplinare e procedimento penale –Continue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 29/1/2009 n.496
2009-01-29
Pres. C. D’Alessandro – est. U. Maiello De Luca Giampiero (Avv.ti Modestino Acone e Pietro Musto) c. Universita’ degli Studi del Sannio (avv. Tammaro Chiacchio) c. Guzzo Giovanni (N.C.) sulla illegittimità della fissazione di nuovi criteri di valutazione, non previsti dal bando di concorso, da parte dell’amministrazione universitaria 1. UniversitàContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Sentenza – 29/1/2009 n.897
2009-01-29
Pres. Lundini, Est. Tomassetti Telecom Italia s.p.a. (Avv.ti A. Lirosi, M. Martinelli) c/ ANAS (Avv. dello Stato), Italtax s.r.l. (Avv.ti A. Police, F. Degni), Sintel Italia s.p.a. (Avv. G. Bernardi) sulle condizioni richieste ai fini della legittima determinazione di sottopunteggi ad opera della Commissione di gara ex art. 83, co.Continue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Sentenza – 29/1/2009 n.896
2009-01-29
Pres. Riggio, Est. De Leoni Società Officine Meccaniche Laboranti s.r.l. (Avv.ti G. Carretto, A. Quaglia) c/ Trenitalia s.p.a. (Avv. A. Manzi), Om.Fe.Sa. s.r.l. (n.c.) sull’obbligo di pubblicità delle sedute della commissione nelle gare a procedura negoziata riguardanti i c.d. settori speciali 1. Contratti della p.a. – Settori speciali – GaraContinue Reading