Nessun prodotto nel carrello.
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Ordinanza – 20/2/2008 n.1013
2008-02-20
vendita Alitalia, respinto il ricorso di AP Holding Per visualizzare il testo del documento clicca quiContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 20/2/2008 n.852
2008-02-20
Pres. Guida, est. Donadono Federfarma Napoli (Avv. Lamberti) c. Comune di Calandrino (avv. Del Giudice) sulla applicabilità del regime delle incompatibilità ex L. 362/1991 alle farmacie comunali 1. Sanità – Farmacie – Bando di gara per la scelta del socio privato ai fini della costituzione di una società per azioniContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 20/2/2008 n.853
2008-02-20
Pres. Guida, est. Bonauro ITALTECH SOLUTIONS S.P.A. (avv. Palazzo) c. CITTA’ DELLA SCIENZA S.C. P.A.- ONLUS (avv. Starace). sul possesso del requisito della regolarità contributiva in presenza di richieste di rateizzazione per violazione delle norme in materia di contributi previdenziali e assistenziali Contratti della P.A. – Gara d’appalto – RequisitoContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.871
2008-02-19
vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE, SEZ. I – Ordinanza sospensiva del 27 settembre 2007 n. 827 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 871/2008 Registro Generale: 487/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.810
2008-02-19
Non va sospesa l’aggiudicazione definitiva dell’appalto per la fornitura di hardware, software, impianti e arredi per uffici afferenti la realizzazione del centro servizi territoriali di una provincia, se risultano fondate le deduzioni di una impresa controinteressata, secondo la quale la ricorrente doveva essere esclusa dalla gara per non avere specificatoContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.870
2008-02-19
vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 12 dicembre 2007 n. 3680 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 870/2008 Registro Generale: 465/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.809
2008-02-19
Va sospesa la sentenza che annulla le graduatorie regionali per l’attribuzione degli incarichi di medicina generale nelle zone carenti, nella parte in cui si prevede una riserva di posti dell’80% per i medici in possesso di attestato triennale di frequenza di medicina generale, in danno ai medici abilitati entro ilContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.869
2008-02-19
vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 23 gennaio 2008 n. 282 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 869/2008 Registro Generale: 774/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 19/2/2008 n.807
2008-02-19
Va sospesa la sentenza che annulla, su ricorso della Regione, l’ordinanza sindacale con la quale si intima ad una farmacista, titolare di sede farmaceutica in un comune, l’apertura permanente di un dispensario farmaceutico stagionale sito in una frazione del comune. Il comune e’ infatti incompetente in materia di istituzione eContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Sentenza – 19/2/2008 n.1462
2008-02-19
Pres. Baccarini Est. Tomassetti Consorzio nazionale Servizi (Avv.ti M. Clarich, D. Iaria, I. Marrone) c/ Azienda per il diritto allo studio universitario dell’Università degli Studi di Roma Tre ( Avv. M. Cardi) e altri. sull’ammissibilità della motivazione per relationem del giudizio di non anomalia dell’offerta 1.Contratti della P.A. – GaraContinue Reading