Pres. Riggio, Est. Ferrari.F. T. (Avv.ti M. Galluzzi e S. Cosentino) c. Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura di Roma (Avv. G. M. Cogo). sulla giurisdizione del G.A. nelle controversie in materia di iscrizione ad albi, ruoli o elenchi professionali 1. Processo amministrativo – Giurisdizione e competenza – DifettoContinue Reading
Pres. Lodi Est. AureliS. B.(Avv. C. Ventura) c/ Comune di Canepina; ATER (Avv. P. Mataluno) sull’inapplicabilità dell’art. 43 del T.U. sugli espropri qualora l’Amministrazione risulti già titolare dell’area in forza di statuizioni giudiziali sulle quali si è formato il giudicato Espropriazione per P.U. – Art. 43 D.P.R. 327/2001 – ApplicabilitàContinue Reading
Pres. Riggio, Est. Fantini.Donati S.p.a, in proprio e nella qualità di mandataria dell’A.T.I. con la Ortros S.r.l. (Avv.ti S. Napolitano e M. De Cilla) c. ENAV S.p.a. (Avv.ti D. Nolè e D. Galli) e n.c. di E.C.M. S.r.l., in proprio e nella qualità di mandataria dell’A.T.I. con la S.I.C.E. S.r.l.Continue Reading
Pres. Vacirca – Est. Carella G.A. ed altri (Avv.ti G. D’ Alessio e G. Viglione) c/ Presidenza Consiglio dei Ministri (Avv. Gen. Stato) sul divieto di cumulo delle indennità erogate ai pubblici dipendenti, salva la facoltà di opzione per l’indennità economicamente più vantaggiosa, nei casi in cui ne sussistono iContinue Reading
Pres. Vacirca, est. Carella G.A. (Avv. M. Discepolo) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato) e altri Processo amministrativo – Spese processuali – Compensazione – Condizioni La regola generale secondo la quale le spese processuali vanno poste a carico della parte soccombente, non ha carattere di assolutezza, ben potendoContinue Reading
Pres. est. A. Onorato A. Orlando (Avv. A. Iovane) c. U.S.L. NA 4 (N.C.). sulla differenza retributiva delle mansioni superiori svolte nel campo del pubblico impiego 1. Pubblico impiego – Mansioni e funzioni – Svolgimento mansioni superiori – Differenze retributive – In genere non spettano. 2. Pubblico impiego – MansioniContinue Reading
Pres. Di Giuseppe – Est. Sandulli Cantieristica Laziale s.r.l. e altri (Avv. A.M. Pitzolu) c/ INPS (Avv.ti D.Luciano, C. Barabaschi, F. Correra) sulle conseguenze dell’erronea indicazione del termine per impugnare e sui requisiti di ammissibilità del ricorso collettivo 1. Atti e provvedimenti amministrativi – Termine per impugnare – Erronea indicazioneContinue Reading
Pres. Di Giuseppe Est. Realfonzo Soc. Modus FM s.p.a. ( Avv. V. Vulpetti) c/ Ministero della salute ( Avv. Stato) e altri. sull’illegittimità dell’esclusione da una gara per la mancata produzione della copia della certificazione di qualità 1. Contratti della P.A. – Servizi – Gara – Certificazione di qualità –Continue Reading
Pres. Conti Est. Rizzetto G. Pomente e F. Verrelli (Avv. G. Pica) c/ Ministero per i beni e le attività culturali ( Avv. Stato) e altri. in tema di interventi edilizi abusivi realizzati in aree sottoposte successivamente a vincoli paesaggistici 1.Urbanistica ed edilizia – Vincolo paesaggistico – Opere abusive anterioriContinue Reading
Sul periodo di durata massima delle convenzioni di lottizzazione 1. Urbanistica ed edilizia – Convenzioni di lottizzazione – Nuovi interventi urbanistici – Ammissibilità – Ragioni. 2. Urbanistica ed edilizia – Convenzioni di lottizzazione –Efficacia – Durata massima – Dieci anni – Ragioni. 3. Urbanistica ed edilizia – Destinazione urbanistica –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.