Maddalena Filippi, Presidente; Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Referendario, Estensore La regola della notifica del ricorso ex art. 11 del R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611 presso l’Avvocatura erariale e non presso la sede dell’Ente, non ammette eccezioni neppure in materia di accesso. 1.Processo- Processo amministrativo- notifica- amministrazioni dello Stato- difesa in giudizio-Continue Reading

Luigi Maruotti, Presidente, Roberto Caponigro, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Angela D. T., rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide Police, Roberto Mastroianni e Giuseppina S., con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Aristide PoliceContinue Reading

S. Romano, Pres., G. Bellucci, Est. Sull’obbligo del Comune a pronunciarsi sull’istanza con cui il privato chiede di accertare o sanzionare l’esistenza di opere che potrebbero concretare un illecito edilizio 1. Silenzio della p.a.- Mancato esercizio dei poteri ripristinatori e repressivi a fronte di abusi edilizi da parte dell’organo preposto-Continue Reading

Giuseppe Daniele, Presidente, Vincenzo Blanda, Consigliere, Estensore; PARTI: (Francesco B., Antonio M. e Carlo T. c. Università  Cattolica del Sacro Cuore di Milano, rappresentata e difesa dagli avvocati Cesare Caturani e Marco Petitto; Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

Collegio Pres. Riccio, Est. Maffei Parti Irpinia Strade S.r.l. (Avv. Roberto Prozzo) Centrale Unica di Committenza (non costituita in giudizio) Comune di Montecalvo Irpino (Avv. Maria Perifano) Nuovaedil S.r.l. (Avv. Ennio De Vita) Sul subprocedimento di anomalia dell’offerta 1.   Appalti – Subprocedimento di anomalia – Offerta in perdita – Valutazione positivaContinue Reading