Pres. Frascione Est. Ponticelli Provincia di Trieste (Avv.ti G. Manunza e P.Picasso) c/ S.p.A. Cassa di risparmio di Trieste Banca (Avv. S. Vacira) sulla legittimità della gara per l’affidamento di un servizio di tesoreria quando tra i criteri di valutazione è prevista la disponibilità a stipulare un contratto di sponsorizzazioneContinue Reading
G. Cicciò Pres .B. Massari Est.C. Lisi. (Avv. G. Fiesoli) contro Istituto Nazionale Assistenza Infortuni -INAIL (non costituito)e nei confronti di R. Arnone ed altri (non costituiti) sulla inaccoglibilità di una domanda di accesso a documenti ancora non formati e sull’esperibilità dell’esibizione d’ufficio da parte del giudice ordinario ex art.Continue Reading
Pres. Perrelli, Rel. Amicuzzi Soc. Bucher Guyer A.G. (Avv. P. Fidanza) c. A.M.A. (Azienda Municipale Ambiente) s.p.a. (Avv. S. Vinti); Schmidt Italia G.M.B.H. e Shmidt Compact System s.p.a. (Avv.ti F. Lorigiola e G. Tuzzato) sulla legittimità dell’ammissione alla gara del concorrente che abbia presentato un certificato camerale attestante la produzione,Continue Reading
Pres. Trotta, Rel. Chieppa Ferrovie Nord Milano Esercizio S.p.a. (Avv.ti E. Antonini e G. Pafundi) c. Prefettura di Milano, Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti e altri (nn.cc.); Borlandelli L. e Volpi E. (Avv.ti A. Corselli e C.L. Scrosati) e altri sull’insussistenza dell’obbligo di comunicare l’avvio del procedimento per leContinue Reading
Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5,comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225[1] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissariali adottati inContinue Reading
Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225 [2] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissarialiContinue Reading
L. Papiano Pres. I. Caso Est. Associazione per la salvaguardia del patrimonio storico e monumentale di Parma e Provincia (Avv. A. Allegri) contro il Comune di Parma, (Avv. G. Cugurra) il Ministero per i Beni e le Attività culturali, la Direzione regionale per i Beni culturali e paesaggistici dell’Emilia-Romagna eContinue Reading
Pres. M. Rossi Dordi; Est. H. Zelger H. F. (Avv. I. Janes) c. il COMUNE DI VANDOIES (Avv.ti D. Schramm e Volgger & Grüner) sul dies a quo della pretesa alla riscossione di contributi per oneri di urbanizzazione e sull’irrilevanza ai fini dell’esonero dai contributi di costruzione dell’assunzione dell’impegno previstoContinue Reading
M. Eliantonio – Presidente, L. Rasola – Estensore Di P. G. (Avv. G. Marchionno) c. Comune di Chieti (Avv.ti M. Morgione, P. Tracanna, G. Trifone) e nei confronti di Di P. A. A. (n.c.) illegittimo l’ordine di demolizione di un manufatto realizzato da oltre trenta anni su suolo comunale EdiliziaContinue Reading
M. Eliantonio – Presidente, L. Rasola – Estensore L. D. (Avv.ti L. Nicodemo e M. Grillo) c. COMUNE DI CHIETI (Avv.ti M. Morgione, P. Tracanna, G. Trifone) sulle condizioni d’ammissibilità del giudizio d’ottemperanza di provvedimenti del giudice civile Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza – Eseguibilità di provvedimenti del giudiceContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.