By:
On:

G. Cicciò Pres .B. Massari Est.C. Lisi. (Avv. G. Fiesoli) contro Istituto Nazionale Assistenza Infortuni -INAIL (non costituito)e nei confronti di R. Arnone ed altri (non costituiti) sulla inaccoglibilità di una domanda di accesso a documenti ancora non formati e sull’esperibilità dell’esibizione d’ufficio da parte del giudice ordinario ex art.Continue Reading

By:
On:

Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225 [2] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissarialiContinue Reading

By:
On:

Pres. Perrelli, Rel. Amicuzzi Soc. Bucher Guyer A.G. (Avv. P. Fidanza) c. A.M.A. (Azienda Municipale Ambiente) s.p.a. (Avv. S. Vinti); Schmidt Italia G.M.B.H. e Shmidt Compact System s.p.a. (Avv.ti F. Lorigiola e G. Tuzzato) sulla legittimità dell’ammissione alla gara del concorrente che abbia presentato un certificato camerale attestante la produzione,Continue Reading

By:
On:

Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5,comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225[1] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissariali adottati inContinue Reading

By:
On:

M. Eliantonio – Presidente, L. Rasola – Estensore L. D. (Avv.ti L. Nicodemo e M. Grillo) c. COMUNE DI CHIETI (Avv.ti M. Morgione, P. Tracanna, G. Trifone) sulle condizioni d’ammissibilità del giudizio d’ottemperanza di provvedimenti del giudice civile Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza – Eseguibilità di provvedimenti del giudiceContinue Reading