By:
On:

Pres. R. Vivenzio, est. A. Bianchi inammissibilità della motivazione postuma nel corso del giudizio e impossibilità d’impiego dell’art. 21-octies in caso di vizio della motivazione 1. Pubblica Amministrazione – Atto amministrativo – Motivazione postuma nel corso del giudizio – Inammissibilità. 2. Pubblica Amministrazione – Atto amministrativo – Vizio della motivazioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Monteleone, est. Palliggiano Monterosso (avv. D’Aleo) c. Comune di Palermo (n.c.) sulla possibilità di conversione del giudizio di ottemperanza in giudizio sul silenzio inadempimento 1. Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – In caso di sentenza auto-esecutiva – Inammissibilità 2. Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Oggetto –Continue Reading

By:
On:

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. A. Menarini – Industrie Farmaceutiche Riunite s.r.l. (Avv. C. Mauceri) contro il Ministero del Lavoro (Avvocatura dello Stato) e l’Ispettorato Provinciale del Lavoro e Massima Occupazione di Firenze (Avvocatura dello Stato) la controversia proposta da un’Azienda privata per contestare il computo numerico delleContinue Reading

By:
On:

Pres. de Lise, Est. di Nezza Italiana Costruzioni s.p.a. (Avv.ti Prof. E. Fazzalari, A. Pallottino) c/ Ministero della Giustizia, Ministero delle Infrastrutture (Avv. dello Stato), Comitato paritetico per l’edilizia penitenziaria, Provveditorato regionale alle opere pubbliche per la Sicilia (n.c.) le varianti al programma di edilizia penitenziaria, in quanto atti diContinue Reading

By:
On:

Pres. f.f.P. Peruggia, est.A. Vitali le disposizioni che prevedono la promozione per meriti straordinari alla qualifica superiore, derogando al principio generale del concorso pubblico, sono da considerarsi eccezionali e, pertanto, non possono essere considerate quali tertium comparationis in un giudizio di legittimità costituzionale ex art. 3 Cost., volto a sollecitareContinue Reading