V. Salamone, Pres.; L. Patelli, Est. Fondazioni: vigilanza sulla destinazione del patrimonio allo scopo voluto dal fondatore . Fondazioni- controllo pubblico- vigilanza sulla destinazione del patrimonio allo scopo voluto dal fondatore – natura e limiti. Le forme di controllo pubblico cui l’art. 25 del Codice civile assoggetta le fondazioni sonoContinue Reading
A. Di Mario Pres., A. Di Mario Est.; PARTI: Società Elfe S.r.l. rapp.ta avv.ti C. Sala, M. Sala c. Comune di Cernusco Sul Naviglio rapp.to avv.to M. Viviani e nei confronti di Provincia di Milano non costituita in giudizio. In tema di scelte di pianificazione urbanistica connesse ad esigenze diContinue Reading
U. Di Benedetto Pres., V. S. Mameli Est., PARTI: C.A. Diffusione S.r.l. rapp. avv.to C. Silipo c. Comune di Milano rapp. avv.ti A. Mandarano, I. Marinelli, R. Meroni, D. Silvia, A. Tavano ed E. Barbagiovanni. Il proprietario che non ha presentato istanza di autorizzazione paesaggistica non è legittimato a impugnarneContinue Reading
U. Di Benedetto Pres., C. Plantamura Est., PARTI: Lorenzo Crespi, Rocco Pio Scanzano, Michele Scanzano, Maria Loredana Di Nunzio e Matteo Scanzano rapp. avv.to F. E. Santopietro c. Comune di Mortara rapp. avv.to M. Ticozzi. Gli accertamenti tecnici sono vincolanti per le sole ricostruzioni fattuali. Rifiuti abbandonati – Ordinanza sindacaleContinue Reading
Sergio Santoro, Presidente, Davide Ponte, Consigliere, Estensore; PARTI: (Anna S., rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Alberto Azzena, Michele Torre c. Comune di Sorso, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Federico Isetta) La sospensione del processo amministrativo ex art. 79 C.P.A. è disciplinata dal codiceContinue Reading
U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: – OMISSIS -, in proprio e in qualità di erede della Sig.ra – OMISSIS – rapp. avv.to F. S. Marini c. Ospedale Maggiore di Lodi distretti e presidi lodigiani-A.S.S.T. Lodi rapp. avv.to R. Guida. Le perizie mediche possono essere oggetto diContinue Reading
Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Emilio Toma e Loredana Papa c. Ministero della difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato) La riconoscibilità di un danno biologico differenziale, ulteriore rispetto alle prestazioni previdenziali-assistenziali comunqueContinue Reading
Pres. R. De Nictolis; Est. C. Modica de Mohac. Comune X (Avv. L. Piccione) contro Curatela del Fallimento società “A” (Avv.ti S. Rizzo e G. Pappalardo) nei confronti di Ditta “B” (Avv. N. D’Alessandro). Sulla rescissione del contratto disposta a distanza di molto tempo dall’informativa antimafia atipica 1. Appalti –Continue Reading
U. Di Benedetto Pres., C. Plantamura Est., PARTI: Falck S.p.A. rapp. avv.ti F. Todarello, D. Schiaroli e A. Colleoni c. Provincia di Como rapp. avv.to D. Condello e nei confronti di Comune di Dongo, Isotta Fraschini S.r.l. in A.S. Fallimento Dongo S.r.l. e Fallimento A.F.L. S.p.A. non costituiti. Il curatoreContinue Reading
Nota a sentenza a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – (Sezione Terza Bis) – sentenza del 30 luglio 2019 nr. 10151 a cura di Diotima Pagano Codice ISSN: 1972-3431 Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – (Sezione Terza Bis) – sentenza del 30 luglio 2019 nr. 10151. E’ illegittima,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.