Pres. Severini Est. Taormina Università degli Studi di Napoli “L’Orientale” (Avv. St.) / Bsk Service s.r.l. (Avv. F. Ferrentino) sull’idoneità dell’invio tramite fax per la ricezione di un provvedimento amministrativo e sulla prova contraria da fornire per la dimostrazione della mancata ricezione 1. Contratti della p.a. – Atto e provvedimentoContinue Reading

Pres. Maruotti – Est. Scanderbeg S.r.l. Cts Viaggi (Avv.ti M. Mansutti, A. Tozzi, M. Imperio) c/ Inpdap (Avv. D. Bottura), s.r.l. Meridiano Viaggi & Turismo (Avv.ti F. Tedeschini, S. Durante e G. Covino) ed s.r.l. Accademia Britannica (Avv.ti A. Clarizia, E. Perrettini e G. Di Pardo) sull’esclusione del risarcimento deiContinue Reading

Pres. Pugliese – Est. Caminiti Comune di Roma (Avv.com.) c/ Consorzio “La Fonte Meravigliosa”Scrl (avv. M.V. Ferroni, avv. E. Picozza) ed altri; Il Ridotto S.r.l.(avv. M.V. Ferroni, avv. E. Picozza) sulla giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo sulle domande volte a far dichiarare il diritto del Comune di ottenere dal concessionarioContinue Reading

Pres. Severini – Est. Taormina Co.La.Coop.- Consorzio Laziale Cooperative s.c.ar.l. (Avv.ti G. e L. Tafuri) c/ Ministero dell’interno, Ministero dell’interno – Dipartimento Vigili del fuoco, soccorso pubblico e difesa civile (Avv. Stato) sul divieto di rinnovo dei contratti pubblici 1. Contratti della P.A. – Rinnovo – Divieto – Eccezione –Continue Reading

Giuseppe Romeo – Presidente, Anna Corrado – Estensore sull’affermazione secondo cui l’attività di gestione, manutenzione e valorizzazione di un porto turistico non sostanzia un servizio pubblico 1. Servizi pubblici – Affidamento – Porto turistico – Attività di gestione, manutenzione e valorizzazione – Non sostanzia un servizio pubblico. 2. Pubblica AmministrazioneContinue Reading

Non va sospesa la determinazione (da parte di un controinteressato) di aggiudicazione definitiva dell’appalto per l’affidamento dei servizi di assistenza e attività connesse presso una residenza protetta, in quanto la sigillatura e timbratura della busta contenente l’offerta tecnica dell’aggiudicataria costituivano modalità sicuramente atte a garantirne la segretezza. (G.S.) N. 00533/2011Continue Reading