n. 11 - 2011 Archivi - Pagina 10 di 32

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.4265

Non va sospesa l’esclusione da una gara di appalto per l’affidamento dei servizi ambientali integrati di complessi immobiliari delle grandi stazione ferroviarie, se il metodo di verifica della congruità dell’offerta della ricorrente, adottato dalla stazione appaltante, appare coerente con il criterio di aggiudicazione della gara (massimo ribasso), il quale nonContinue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.790

Non va sospesa l’aggiudicazione della gara pubblica disposta dal Direttore Arsenale Marina Militare di Taranto, se il ricorso è stato notificato alle amministrazioni intimate personalmente e non già presso l’Avvocatura Distrettuale dello Stato, con non corretta instaurazione del contraddittorio tra le parti. (G.S.) N. 00790/2011 REG.PROV.CAU. N. 01624/2011 REG.RIC. REPUBBLICAContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.4269

Non va sospesa l’aggiudicazione del servizio di accesso telematico e gestione banche dati su interrogazioni “on demand” dei dati presenti negli archivi pubblici delle Camere di Commercio italiane per il controllo e la valutazione dei rischi aziendali connessi all’apertura dei conti correnti Bancoposta e ricezioni di flussi informatici specifici alleContinue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.792

Va sospesa la determinazione del Dirigente regionale del Servizio Rischio Industriale avente ad oggetto Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata alla impresa ricorrente e rettifica dei valori limite di emissione, se il provvedimento impugnato sembra atteggiarsi alla stregua di modifica sostanziale del provvedimento di autorizzazione integrata ambientale rilasciata in favore della societàContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.4279

Va sospeso ai fini del riesame il diniego di nulla osta preventivo di un Ente Parco su un’istanza di intervento edilizio, se l’impugnato diniego non sembra tenere conto, nella propria motivazione, della circostanza che i manufatti in esame costituiscono capannoni destinati ad uso agricolo e non immobili di civile abitazione.Continue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.791

Va sospeso, con rivalutazione delle offerte il provvedimento con cui l’Autorità Portuale di Taranto ha escluso la ricorrente dalla gara indetta per l’affidamento del “servizio di verifica, di cui all’art. 112 del D.Lgs. 163/2006, finalizzata alla validazione di progetti di interventi inseriti nel programma LL.PP. 2011-13”, per “non avere esplicitato,Continue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II ter – Ordinanza sospensiva – 18/11/2011 n.4296

Va sospeso il provvedimento del Comune di Roma che nega l’autorizzazione amministrativa all’installazione di un’insegna: infatti, pur non essendo l’insegna ne’ annessa ne’ strumentale all’esercizio commerciale da apporre su immobile non vincolato ma ricadente in zone assoggettate a vincolo paesaggistico (trattandosi di una croce posta su di un palo collocatoContinue Reading

Corte di giustizia dell’Unione europea – Conclusioni dell’Avv. Generale – 17/11/2011 n.0

Avvocato Generale E. SHARPSTON compatibilità con il diritto dell’Unione europea di una normativa nazionale che prevede l’estinzione dei procedimenti giudiziari in materia di IVA senza pronuncia in terzo grado Unione europea – Artt. 2 e 22 della sesta direttiva – Obbligo degli Stati membri di garantire una riscossione effettiva dell’IVAContinue Reading

Corte di giustizia dell’Unione europea – Terza Sezione – Sentenza – 17/11/2011 n.0

Pres. K. LENAERTS – Rel. D. ŠVÁBY avente ad oggetto la condanna nei confronti dell’Italia, con irrogazione di sanzioni pecuniarie, per la mancata esecuzione della sentenza della Corte di giustizia che accerta un inadempimento in materia di aiuti di Stato Unione europea – Art. 228 TCE – Ricorso per inadempimentoContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 17/11/2011 n.1197

Pres. Bianchi – Rel. Goso Rubino ed altri (avv.ti Sciolla, Viale) c. Comune di Rivarolo Canadese (avv.ti Martino, Golinelli) e Azienda Agricola Mellano Dino ed altri (avv. Ludogoroff) sulla sussistenza di violazione del giudicato ex art. 21 septies l. 241/1990 anche in caso di sentenza esecutiva del G.A. 1. –Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 11 - 2011 (Page 10)