Pres. B. Massari, Est. I. Correale Comitato popolare Vicchio, L.B.S., M.B.S., C.B.S., ed altri (Avv. ti P.F. Lotito, V. Montano) c/ Provincia di Firenze (Avv. ti F. De Santis, E. Possenti, N. Felli) 1. Art. 11 l.r. Toscana 25/98 – Atto di localizzazione di una discarica – Previsione oneri finanziariContinue Reading
Pres. L. Passanisi – Est. T. Capitanio Spisanti e altri (Avv.ti F. Petruzzo e M. Mancini) c/ Regione Marche (Avv. P. De Bellis) e altri. Ambiente e Territorio – Energia – Fonti rinnovabili – Autorizzazione unica – Avvio lavori – Ritardo – Effetto – Decadenza dal titolo edilizio – OnereContinue Reading
Pres. Amirante, Est. Grossi Ambiente e territorio – Salute – Amianto – Esposizione – Lavoratori – Benefici – Art. 13, c. 7 L. n. 257/1992 – Esclusione dei pensionati e dei lavoratori con il massimo di contribuzione – Legittimità costituzionale – Ragioni. Non è fondata la questione di legittimità costituzionaleContinue Reading
Pres. Urbano, Est. Ravasio Comune di Conversano (Avv. Angelo Lanno) c. Regione Puglia (Avv. Maria Liberti) 1. Rifiuti – Ordinanze contingibili ed urgenti – Art. 191 D.Lvo 152/06 – Riparto competenze – Art. 195 D.Lvo 152/06 – Regioni – Competenza esclusiva. 2. Rifiuti – Ordinanze contingibili ed urgenti – Art.Continue Reading
Pres. Zaccardi, Est. Ciliberti Palumbo Ottavio (Avv.ti Ennio Mazzocco e Roberto Masiani) c. Regione Molise (Avvocatura Distrettuale dello Stato) Cave – Ripristino e recupero cava dismessa – Presunzione coltivazione – Provvedimento di diniego – Mancanza di motivazione – Illegittimità Il diniego è frapposto in ragione di un presunto snaturamento funzionaleContinue Reading
Pres. Onorato, Est. Marini Ambiente e territorio – Rifiuti e sottoprodotti – Distinzione La disciplina introdotta dall’art. 183 e dall’allegato D) del D.Lgs. 3 aprile 2006 n. 152, in conformità ai principi comunitari in materia, fornisce una chiara distinzione tra le nozioni di rifiuto, sottoprodotto e materia prima secondaria; segnatamente,Continue Reading
Pres. A. Radesi, Est. S. La Guardia J. D. ( Avv. ti C. Pratini, M.P. Chiti, A. Vergine) c/ Comune di Firenze (Avv. ti A. Minucci, M. Selvaggi) 1. Occultamento di un punto di vista panoramico accessibile al pubblico – Interesse pubblico a preservare la visuale 2. Contemperamento tra l’interesseContinue Reading
Pres. Lamberti – Est. Saltelli V.V. ed altri (Avv. P.C. Reineri) c. Consorzio Associazione d’Ambito Torinese per il governo dei rifiuti (Avv.ti A. Gigli, F.G. Scoca, C. Viviani), Provincia di Torino (Avv.ti S. Gallo e P. Scaparone), Comune di Torino (Avv.ti M. Colarizi e M. Lacognata), Regione Piemonte (Avv.ti G.Continue Reading
Pres. A. De Zotti, Est. M. Perrelli P.C. (Avv. ti P. Michielan, A. Michielan) c/ Comune di Valdobbione (non costituito in giudizio) Art. 22, c. 1, lett b) L. 241/90 – Richiesta di accesso agli atti – Interesse del richiedente diretto, concreto e attuale – Richiesta legittima Il Collegio ritieneContinue Reading
G. Mozzarelli Pres. – U. Giovannini Est. Braschi W. (Avv.ti P. G. Dolcini e S. Nicodemo) contro il Comune di Mercato Saraceno (Avv. I. Carioli) e l’ I.N.P.S. (non costituito) le domande di risarcimento del danno per inadempimento degli obblighi contributivi, ancorché nella forma della costituzione di una rendita vitaliziaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.