Presidente: Spirito Angelo; Relatore: Graziosi Chiara; (sul ricorso 36878-2019 proposto da: N. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANGELO BROFFERIO 7, presso lo studio dell’avvocato FEDERICA FEDERICI, rappresentata e difesa dall’avvocato GIROLAMO RUBINO; – ricorrente – contro COMUNE DI BUTERA, in persona delContinue Reading
Mario Rosario Morelli, Presidente, Giulio Prosperetti, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 42 della legge della Regione Marche 18 aprile 2019, n. 8 (Disposizioni di semplificazione e aggiornamento della normativa regionale), promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso notificato il 14-26 giugno 2019, depositato in cancelleria ilContinue Reading
Orazio Ciliberti, Presidente, Estensore -OMISSIS- e -OMISSIS-, in proprio e quali genitori del minore -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Katrin Daniela D’Onghia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Putignano, via Roma 20; contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università e dellaContinue Reading
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Elvira Scannapieco contro Ministero dell’Interno, non costituito in giudizio; U.T.G. – Prefettura di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale di Napoli, Circolazione stradale : opposizione giurisdizionale ex art. 22 e 23 L. 24 novembre 1981, n. 689 èContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (Giovanni R., rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Moscati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bologna, via Savenella 2 contro Azienda Ospedaliero-Universitaria di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading
Pancrazio Maria Savasta, Presidente, Estensore Le caratteristiche dell’ interesse ad agire ex art. 100 c.p.c e ex art. 39 c.p.a Processo amministrativo – interesse ad agire ex art. 100 c.p.c e ex art. 39 c.p.a – caratteristiche – interesse strumentale – natura. L’interesse ad agire ex art. 100 c.p.c. (applicabileContinue Reading
Salvatore Mezzacapo, Presidente Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore Sussiste la giurisdizione del go nella selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 Pubblico impiego – giurisdizione – selezione tra gli iscritti nelle liste di collocamento obbligatorio ex art. 16 dellaContinue Reading
Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. Health Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Zanetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18 controContinue Reading
(D. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Zoppellari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Lazzaretti in Roma, largo di Torre Argentina 11 contro Azienda Sanitaria Locale – Asl Roma 1, inContinue Reading
Germana Panzironi, Presidente, Massimo Baraldi, Referendario, Estensore PARTI: Sia.Mo.Ci. S.r.l. a Socio Unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marcello Mendogni, Mattia Persiani, Giovanni Beretta; contro I.N.P.S. – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Oreste Manzi;Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.