n. 10 - 2020 Archivi

Operazioni di cartolarizzazioni di crediti derivanti da appalti pubblici tra legge 130/1999, dlgs 50/2016 e altre norme speciali – esclusione della necessita’ di consenso della pubblica amministrazione alla cessione del credito

**** ABSTRACT: “L’art. 4, comma 4 bis, della Legge 130/1999 è legge eccezionale (nel senso che è legge che, per le sole operazioni di cartolarizzazione, reca eccezione a regole generali o ad altre leggi, secondo la nozione di cui all’art. 14 delle c.d. “preleggi”) rispetto agli artt. 69Continue Reading

Nuovi limiti di liceità per le consulenze dei professori universitari a tempo pieno nella giurisprudenza della Corte dei Conti.

Nota a Corte dei conti, sez. giur. Regione Lombardia – sentenza 3 febbraio 2020 n. 11 “Per i professori universitari a tempo pieno, il distinguo logico-concettuale tra attività consulenziali consentite e attività libero-professionali vietate, va individuato facendo riferimento ad un criterio della reiterazione e continuità temporale delle formali consulenze, eContinue Reading

L’attuazione comunale dell’estensione della durata delle concessioni demaniali marittime per finalita’ turistico-ricreative

Abstract L’attuazione comunale dell’estensione della durata delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative. L’attuazione dell’estensione della durata delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, fissata al 1° gennaio 2034 dalla legge 30 dicembre 2018 n. 145, costituisce una questione molto dibattuta. Ciò è dovuto, in particolar modo, alla necessità diContinue Reading

Il diritto di cercare informazioni e il diritto di accesso ai documenti pubblici: note sintetiche sul right to know nel diritto internazionale

SOMMARIO: 1. Premessa: emergenza sanitaria da Covid-19 e diritto alla conoscenza – 2. Il diritto alla verità: differenze con il right to know e sua natura giuridica – 3. Dalla libertà di espressione al diritto di cercare informazioni: le origini del right to know nel diritto internazionale – 4. IlContinue Reading

Buona fede e conformazione degli obblighi informativi a carico dell’impresa partecipante alla gara. I punti fermi posti dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nella sentenza n. 16/2020

Sommario. 1. La disciplina delle cause di esclusione: l’assenza di gravi illeciti professionali come condizione di partecipazione. – 2. Le autodichiarazioni dei privati sulla esistenza di requisiti che l’amministrazione deve valutare. – 3. La buona fede e l’emersione di obblighi informativi. – 4. Implicazioni della ricostruzione degli obblighi informativi sulContinue Reading

Guida alla lettura dell’art.83 DL n. 18/2020 come convertito in Legge e successivamente modificato in vigore sino al 31 dicembre 2020

Le “Nuove” misure urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenerne gli effetti in materia di giustizia civile, penale, tributaria e militare Il presente contributo intende consentire l’immediata lettura dell’art.83, DL n. 18/2020 conv. con mod. nella L. n.27/2020, come successivamente modificato dal DL n.28/2020 conv. nellaContinue Reading

Note a primissima lettura sul provvedimento tardivo a seguito del “DL semplificazioni”

Sommario: 1. Lo scopo del “DL Semplificazioni” – 2. L’obbligo di concludere il procedimento – 3. Il provvedimento tardivo – 3.1. Provvedimento tardivo e silenzio inadempimento – 3.2. Provvedimento tardivo e silenzio-assenso – 4. L’inefficacia del provvedimento tardivo nel DL Semplificazioni. 1. Lo scopo del “DL Semplificazioni” Continue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 3/11/2020 n.11297

Alessandro Tomassetti, Presidente FF, Mariangela Caminiti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Pasca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Roma, via Belisario 7 contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato eContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 3/11/2020 n.11324

Salvatore Mezzacapo, Presidente Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore PARTI: New Master Police S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Clarizia e Pier Paolo Nocito, contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fiammetta Fusco, con domicilioContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Sentenza – 3/11/2020 n.11312

Elena Stanizzi, Presidente, Estensore PARTI: Carmine Giuseppe F., rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Casaccia, Monica Coscia, con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Casaccia in Roma, via Norcia, 9; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Andrea Camarda, domiciliataria ex lege in Roma,Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 10 - 2020