By:
On:

In tema di affidamenti in house. 1. Contratti della P.A. – Affidamento in house – Direttiva 2014/24/Ue – Interpretazione – Disciplina – Rischio di arbitrarietà  – Giudice nazionale – Verifica. 2. Contratti della P.A. – Affidamento in house – Direttiva 2014/24/Ue – Interpretazione – Operazione interna – Condizioni. 1. InContinue Reading

By:
On:

Giorgio Lattanzi, Presidente, Luca Antonini, Redattore; (Ordinanza dell’11 ottobre 2017 (r. o. n. 1 del 2019) della Commissione tributaria provinciale di Vicenza) La peculiare modalità  di gestione del TFR pubblico, mediante un accantonamento virtuale in costanza di rapporto di lavoro, non è idonea a differenziare dal punto di vista funzionaleContinue Reading

By:
On:

Franco Frattini Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Chiara Borromeo c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale) Ogni eccezione al principio della soccombenza, ancorchè non riconducibile alle fattispecie tipiche indicate dal legislatore, possa trovare ingresso semprechè adeguatamenteContinue Reading

By:
On:

G. De Michele, Pres., A. Sinatra, Est. Sull’insussistenza dei requisiti della manifesta fondatezza e della rilevanza della questione di legittimità  costituzionale della legge 247/1992 contenente la disciplina dell’ordinamento forense, a seguito della novella che ha eliminato la disparità  di trattamento precedentemente sussistente tra gli avvocati formatisi in Italia e quelliContinue Reading

By:
On:

Giancarlo Pennetti, Presidente, Pierangelo Sorrentino, Referendario, Estensore; PARTI: (S. M C S.r.l. Unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Vittorio De Franco, Ileana De Santis c. Azienda Sanitaria Provinciale di Catanzaro, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati AnnaContinue Reading

By:
On:

Elena Stanizzi, Presidente, Brunella Bruno, Consigliere, Estensore; PARTI: (Vodafone Italia S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Nicola Lais c. il Comune di Civitavecchia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marina Marino, Domenico Occagna e Silvio Sbragaglia) La mancanza deiContinue Reading

By:
On:

Pres. Troiano/Est. Lamberti In materia di produzione di energia elettrica mediante impianti eolici, il requisito richiesto per l’assoggettabilità  del progetto al procedimento di valutazione di impatto ambientale disciplinato dal d. lgs. n. 152 del 2006 è da individuarsi nella potenza complessiva dell’impianto, non rilevando a tale fine l’ubicazione dello stesso.Continue Reading

By:
On:

Sergio Santoro, Presidente, Alessandro Maggio, Consigliere, Estensore; PARTI: (Autorità  Garante della Concorrenza e del Mercato – A.G.C.M., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. B. Tour di S. N. & Co. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagliContinue Reading