By:
On:

Sommario: 1. L’oggetto dell’indagine. 2. L’evoluzione del principio nel dibattito dottrinale e giurisprudenziale nel processo civile. 3. La prospettiva che nel processo amministrativo attribuisce al principio di non contestazione la portata di relevatio ab onere probandi. 4. Il principio di non contestazione nel processo amministrativo: il limite della disponibilità dell’interesseContinue Reading

By:
On:

(Convegno, Avellino – 18 ottobre 2019, Ex Carcere Borbonico – Sala blu “Il codice dei contratti pubblici e lo sblocca-cantieri: criticità e prospettive“) Sommario: 1. La nota di infrazione n. 2018/2273 del 24 gennaio 2019 della Commissione Europea nei confronti dell’Italia. – 2. Il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione EuropeaContinue Reading

By:
On:

Le modifiche del c.d. sblocca cantieri D.L. 32/19, convertito in L. 55/19, impongono all’interprete un’attenta lettura giuridico – sistematica del portato della lettera b), primo periodo, comma 2 dell’art. 36 D.Lgs. 50/16, per far sì che possa scaturirne un viatico applicativo ben allineato agli irrinunciabili principi della “sana” e “corretta”Continue Reading

By:
On:

Roberta Ravasio, Presidente, Estensore Le convenzioni urbanistiche, ancorchè le si voglia qualificare come contratti pubblici, sono riconducibili ad accordi sostitutivi di atti amministrativi, soggetti, ai sensi dell’art. 11 della L. 241/90, alle norme di diritto privato. 1.  Pagamento oneri di urbanizzazione – ha natura convenzionale – convenzione di lottizzazione -debenza parametrataContinue Reading

By:
On:

Giorgio Lattanzi, Presidente, Aldo Carosi, Redattore (Ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri, notificato il 22-24 ottobre 2018 e depositato in cancelleria il 31 ottobre 2018, iscritto al n. 75 del registro ricorsi 2018 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49, prima serie speciale, dell’anno 2018) Potestà  legislativaContinue Reading

By:
On:

Franco Frattini Presidente, Massimiliano Noccelli Consigliere, Estensore, PARTI: (C. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Luigi Rosario Perone c. Azienda Sanitaria Locale Roma 3, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Marco Ciaral Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto contro unContinue Reading

By:
On:

Francesco Arzillo, Presidente, Daniele Dongiovanni, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. S., rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Boschetti c. Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) La grande mole di lavoro gravante sugli uffici a causa del rilevante numero di richieste di cittadinanzaContinue Reading