By:
On:

Pres. S. CORASINITI Est. P. RESTAINOC. S. (Avv.ti P. Iannuccilli e F. Cundari) c./ Ministero della Pubblica Istruzione e altri (Avv. Stato) sull’insussistenza dell’obbligo della P.A. di estendere gli effetti del giudicato anche ai soggetti estranei al giudizio di merito Giustizia amministrativa – Ottemperanza – Soggetti estranei al giudizio diContinue Reading

By:
On:

nel procedimento C-157/06 sulle forniture di elicotteri alla Polizia e ai Vigili del Fuoco Comunità europea – Diritto comunitario – Direttiva 93/36/CE – Forniture di elicotteri allo Stato – Gara – Necessità – Ragioni di riservatezza – Motivazione specifica – Occorre – Art. 296 TCE – Condizione per l’applicabilità –Continue Reading

By:
On:

Pres. Giulia, Rel. Restaino Soc. Amatucci r.l. (Avv.to P. Borioni) c. Comune di Capena (Avv. F. D’Amato); Romana Costruzioni s.r.l. (Avv.ti M. De Cilla e S. Napolitano) sulla legittimità del divieto di subappaltare le lavorazioni comprese nella categoria OG11, sull’illegittimità dell’esclusione dell’impresa concorrente per errore nella dichiarazione di subappalto eContinue Reading

By:
On:

Pres. Cossu Est. Saltelli Associazione temporanea di imprese “Nostromo” (Avv. T. Russo e L. Miccoli) c/ Comune di Barletta (Avv. I. Palmiotti) sull’esclusione dell’applicazione estensiva del rito accelerato nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo – Rito accelerato – Applicazione estensiva –Esclusione – Ragioni. 2. Processo amministrativo – Ricorso T.A.R. –Continue Reading

By:
On:

Pres. S. BACCARINI, Est. G. SAPONEM.C.G. (Avv. F.G. Scoca) c./ Ministero dell’istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato) e altri sui casi di incompatibilità ad assumere le funzioni di componente di commissione ex art. 51 c.p.c. Concorsi pubblici – Commissione – Composizione – Incompatibilità ex art. 51c.p.c. – Fattispecie. NonContinue Reading

By:
On:

Pres. U. De Maio est. M. MaddalenaProduzioni Napoletane S.a.s. Di Gatta Giuseppe & c. (Avv. F. Cifarelli) c. Agenzia Naz.Le Attrazione Investimenti e Sviluppo d’impresa (Avv.ti L.Acampora, P. Tiscornia, s. Betti). sul riparto di giurisdizione tra G.A. e G.O. in materia di sovvenzioni per l’imprenditoria giovanile Giurisdizione e competenza –Continue Reading

By:
On:

Pres. E. Speranza est. R. IanigroM. Vetrano (Avv. A. Rianna) c. Ministero della Pubblica Istruzione (Avvocatura Distrettuale dello Stato) c. Provveditorato agli studi di Caserta (N.C.) sulla circostanza che la P.A. non è obbligata a provvedere in ordine al riesame di un istanza dell’atto divenuto inoppugnabile Giustizia amministrativa – RicorsoContinue Reading