Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pietro Morabito, Presidente, Roberta Cicchese, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dall’avvocato Lorenzo Caldo, contro Agenzia Entrate Riscossione non costituito in giudizio; L’ autotutela ex art. 1 comma 537, l. 228/2012 un meccanismo procedimentalizzato di definizione agevolata dei carichi tributari Imposte e tasse – sospensione della riscossione ex art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Silvia Martino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesca De Marco, con domicilio ex lege presso la Segreteria della Sez. IV del Consiglio di Stato, in Roma, piazza Capo di Ferro, 13, contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michelangelo Maria Liguori, Presidente, Michele Buonauro, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Michela Scafetta contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli Militari : il contenuto e le finalità  del provvedimento di trasferimento Forze ArmateContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

F. Franconiero, Pres. FF, G. Manca, Est. Sulla sussistenza di un unico centro decisionale ricavabile dalle strette relazioni parentali tra i soci e sulla rilevanza del sequestro preventivo penale come fatto idoneo ad assumere i connotati del grave illecito professionale 1. Contratti della p.a. – Collegamento tra imprese – UnicoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis Presidente, Maria Immordino Consigliere, estensore; PARTI: (società  Fisiomedica s.a.s. di D’. Domenico & C. (Centro di Fisiokinesiterapia e Osteopatia), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Bisagna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Assessorato regionale della salute,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michele Corradino Presidente, Aurora Puliatti Consigliere, estensore; PARTI: (M. – M. International Operations Luxembourg SA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati Francesco Cataldo e Diego Vaiano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’Avvocato DiegoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michele Corradino Presidente, Stefania Santoleri Consigliere, estensore; PARTI: (Azienda Usl di Latina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Massimo Valleriani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso DS e Associati Studio Legale in Roma, via Livorno n. 6Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Regole tecnico-operative per l’attuazione del processo amministrativo telematico, nonche’ per la sperimentazione e la graduale applicazione dei relativi aggiornamenti. (20A07395) – (G.U. dell’11 gennaio 2021, n. 7) Regole tecnico-operative per l’attuazione del processo amministrativo telematico, nonche’ per la sperimentazione e la graduale applicazione dei relativi aggiornamenti. (20A07395) – (G.U. dell’11Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Dante D’Alessio, Presidente, Tito Aru, Consigliere, Estensore PARTI: Kuba di Deias Francesco e C. Sas., rappresentata e difesa dagli avvocati Silvio Pinna e Nicola Zoccheddu; contro Comune Muravera, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carlo Tack, Sulle variazioni essenziali ex art. 32 del T.U.E. Edilizia edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: Trenitalia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alfonso Celotto contro Autorità  di Regolazione dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale Torino; -OMISSIS- non costituita in giudizio; La tutela dei passeggeriContinue Reading