By:
On:

Marco Lipari, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Marina Notarangelo, Biagio Liguori, Gennaro Iossa, c. Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo Foggia, Questura Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) La declaratoria di inutilizzabilità  di documenti prodotti inContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Severini, Presidente, Stefano Fantini, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato, c. Omissis, non costituita in giudizio e nei confronti di Omissis, rappresentata e difesa dall’avvocato Patrizia Kivel Mazuy) La leggeContinue Reading

By:
On:

Elena Stanizzi, Presidente, Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore Non esiste norma giuridica o principio di diritto che attribuisca al ricorrente il diritto al rinvio della discussione del ricorso. Processo amministrativo – udienza – discussione – rinvio – diritto del ricorrente al rinvio – sussistenza – inconfigurabilità  – discussione- tempistica – spettaContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Sapone, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avvocati Eduardo Riccio, Enrica Troisi, Teresa Gambuti contro Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia non costituiti in giudizio;  Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca,Continue Reading

By:
On:

Sergio De Felice, Presidente, Diego Sabatino, Consigliere, Estensore; (S. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Innocenzo Gorlani, Mario Gorlani e Ilaria Romagnoli, c. il Comune di Quinzano d’Oglio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi) L’errore diContinue Reading

By:
On:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore PARTI: Eteiron S.r.l. e Icra S.r.l., in persona dei rispettivi l.r.p.t. in proprio e quali componenti di una costituenda A.T.I. entrambe rappresentate e difese dagli avvocati Francesco Marascio, Stefano Genovese e Mariacristina Minardo contro Regione Lazio, in persona del Presidente pro tempore, rappresentataContinue Reading

By:
On:

Pres. Ciliberti, Est. Di Bello Sulla rimessione alla Corte di Giustizia della questione relativa alla mancanza del contraddittorio nel rilascio dell’informativa interdittiva antimafia. Corte di giustizia – Informativa antimafia – Interdittiva – Contraddittorio endoprocedimentale – Omissione – Diritto UE – Compatibilità  – Rinvio pregiudiziale  Si chiede alla Corte di GiustiziaContinue Reading

By:
On:

Roberto Garofoli, Presidente, Raffaello Sestini, Consigliere, Estensore; PARTI: Associazione Italiana per L’Assistenza Agli S.p.A.stici – A.I.A.S. Cagliari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Lubrano, Filippo Lubrano, c. Regione Autonoma della Sardegna, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati AlessandraContinue Reading

By:
On:

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mauro Crosato contro OMISSIS , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Sciolla, Sergio Viale; nei confronti OMISSIS, in persona del legale rappresentante pro tempore,Continue Reading