Pres. Lodi; Rel. Sabatino Comune di Padova (Avv.ti C. de Simoni, A. Montobbio e F. Lorenzoni) c. Bortolami + altri (Avv.ti F. Volpe e A. Manzi) sui vincoli di piano regolatore e sulla natura conformativa della delibera che imponga la cessione di parte dell’area al Comune e modifichi la zonaContinue Reading
Pres.P. G. Lignani – Est. P. Ungari G. S. (avv.ti A. Contini Sperti e M. C. Perri) c/ Comune di Montecchio (avv.ti P. Bececco e D. Antonucci) sulle condizioni per la repressione di abusi edilizi risalenti Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Intervento repressivo – Lungo intervallo di tempoContinue Reading
P. G. Lignani – Presidente; S. Fantini – Estensore CO.SE.R. (avv.ti F. Garzuglia, G. Ranalli e M. Cartasegna); c/Azienda Ospedaliera di Perugia (avv. L. Calzoni) e nei confronti di S. R. S.p.A. (avv.ti M. Malgaro e P. Fantusati) sulla disciplina applicabile all’affidamento delle concessioni di servizio pubblico e sui presuppostiContinue Reading
Presidente Amirante, Redattore Napolitano sull’infondatezza della violazione del principio di leale collaborazione tra Stato e Regioni relativamente alla disciplina dello sportello unico per le attività produttive, affidata alla competenza legislativa esclusiva dello Stato, ai sensi dell’art. 117, secondo comma, lettera r), della Costituzione Industria e commercio – Attività produttive –Continue Reading
Pres.P. G. Lignani – Est. C.L. Cardoni L. S. (avv. F. A. De Matteis) c/ il Comune di Marsciano (avv. F. D. Mastrangeli) e nei confronti di F. T., L. L., A. M., M. F., F. P.T. O. M., C. D., V. M., M. E. M., S. R. sui poteriContinue Reading
P. G. Lignani – Presidente ed estensore T. O. M., C. D., V. M., M. E. M., S. R. (avv.ti M. Bromuri e F. Calabrese) c/ Comune di Tuoro sul Trasimeno (avv. S. Carmeli) sull’applicabilità o meno del principio sancito da Corte costituzionale 26.11.2002 n. 477 anche alla notifica direttaContinue Reading
Pres. C. Varrone – Est. F. Taormina Consip S.p.A. (Avv. A. Clarizia) c/ Energy Service S.r.l. (Avv.ti P. Adami e S. Bozzi) sulla legittimità del controllo sulle condizioni del rapporto tra offerente e fornitore in sede di verifica dell’anomalia e sull’irrilevanza del rifiuto del fornitore di depositare la documentazione richiestaContinue Reading
Pres. Riggio – Est. Scala Soc Air Italy S.p.a. (Avv.G. Bruno) c/ Assoclearance (Avv.ti P.M.Tantalo e F. Di Peio); ENAC (Avv. Stato); Air One s.p.a. (Avv. A. Clarizia) sulla legittimità del diniego di Assoclearance in ordine alla richiesta di Air Italy s.p.a. di estensione dell’assegnazione di diritti di atterraggio eContinue Reading
Pres. Varrone Est. Buonvino Ministero dell’ Interno ( Avv. dello Stato) c/ El Idrissi ( n.c.) sulla competenza del Tar Lazio nelle controversie relative il diniego della cittadinanza italiana Giurisdizione e competenza – Cittadinanza italiana – Diniego – Controversia – Tar Lazio – Sussiste – Ragioni In materia di stranieri,Continue Reading
Pres. Maruotti Est. De Felice Ministero della Difesa ( Avv. dello Stato) c/ Franzese ( n.c.) sulla competenza del Tar Lazio nelle controversie relative i bandi di concorso provenienti da autorità centrale dello Stato Giurisdizione e competenza – Autorità centrale dello Stato – Bando di concorso – Controversia – TARContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.