By:
On:

Il sistema SOA per la qualificazione delle imprese che operano nei lavori pubblici ha una caratteristica: è unico, ma non perché sia “unico per tutti gli esecutori a qualsiasi titolo di lavori pubblici”, ma perché al mondo non ve ne è un altro uguale. La ragione di questa rarità èContinue Reading

By:
On:

Il principale scopo di questa nota è restituire al dibattito e, segnatamente, a quella sua cospicua parte animata da questa rivista, una decisione che era sfuggita alla sempre efficiente selezione delle redazione. Un po’ come quando, ai più grandi talent scout, sfugge l’unicità di una voce talentuosa e catalizzatrice diContinue Reading

By:
On:

1.Con una recente pronuncia il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione Sicilia fa registrare un passo decisivo verso il riconoscimento della conferenza di servizi quale forma procedimentale sui generis, affermando che – in base ai principi posti dai commi 3 e 4 dell’art. 12 del decreto legislativo 29 dicembreContinue Reading

By:
On:

IParlare del contenzioso economico nella giustizia amministrativa significa parlare tout court della giustizia amministrativa, in quanto buona parte del contenzioso ha una sicura rilevanza da questo particolare punto di vista, dal momento che il conflitto che n’ è a fondamento si configura normalmente in termini di presunta, errata composizione traContinue Reading

By:
On:

1. La sentenza n. 439 del 2008 si iscrive in linea di continuità con quel filone di giurisprudenza costituzionale che ha posto al centro dell’attenzione il rapporto tra le fonti di diritto internazionale e la Costituzione italiana, aprendo ad una visione “monistica”, che ammette l’integrazione tra l’ordinamento nazionale e quelliContinue Reading

By:
On:

I. INTRODUZIONE II. LA REVISIONE D’UFFICIO DEGLI ATTI AMMINISTRATIVI II.1. L’evoluzione storica II.2. La costituzionalita’ della revisione d’ufficio II.3. La revisione degli atti amministrativi per motivi di legalita’ II.4. Il concetto di revisione d’ufficio II.5. Finalita’ della revisione d’ufficio e differenze con la revoca III. LA REVISIONE DEGLI ATTI NULLIContinue Reading

By:
On:

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2216/2008, che qui si commenta, ha accolto l’appello proposto dal Comune di Ancona avverso la sentenza del T.A.R. Marche n. 197 del 31/03/2003, a mezzo della quale era stata dichiarata l’illegittimità di un decreto di decadenza dall’assegnazione di alloggio “popolare”. La pronunciaContinue Reading

By:
On:

1. Il tema. 2. L’analisi della Cassazione. 2.a. Alcuni passaggi motivazionali poco persuasivi. 2.b. La pregiudiziale di annullamento in diritto comunitario e in diritto civile. 3. Considerazioni. 1. Il tema. Con la sentenza 23 dicembre 2008, n. 30254[1] le sezioni unite della Cassazione, dopo le note ordinanze “gemelle” del 2006[2],Continue Reading