Nessun prodotto nel carrello.
T.A.R. Valle D’Aosta – Aosta – Sentenza – 18/1/2006 n.4
2006-01-18
Pres. A. Guida – Est. M. Filippi . L. Cussi (Avv. P. Carnelli) contro la Regione Autonoma Valle d’Aosta (Avv. C.E. Gallo) ed il Comune di Morgex (non costituito) e nei confronti di A.r.p.a. (non costituita) è legittima l’approvazione del progetto di opera pubblica, non preceduta dall’avviso di avvio delContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 18/1/2006 n.129
2006-01-18
Pres. Varrone, est. Luce Ricorsi riuniti: – AUTOSTRADA BRESCIA-VERONA-VICENZA-PADOVA S.P.A (Avv.ti A. Di Porto, M. Bertolissi e M. Sanino) c. PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO, MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA’ CULTURALI, MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, MINISTERO DELLE COMUNICAZIONI –Continue Reading
T.A.R. Valle D’Aosta – Aosta – Sentenza – 18/1/2006 n.3
2006-01-18
Pres. A. Guida Est. M. Filippi Alangest S.a.s. di Gilberto Manfrin (Avv. D. Palmas) contro il Comune di Aosta (Avv. V. Azzoni) in presenza di una polizza fideiussoria posta a garanzia del versamento del contributo di concessione il Comune è tenuto ad escutere la fideiussione non appena accertato il mancatoContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 18/1/2006 n.697
2006-01-18
Pres. A. Onorato, est. P. Russo La Marca Liberatore (Avv. Simona Scatola) c. Comune di Marigliano (Avv. Giuseppe Romano) e Amministrazione Provinciale di Napoli (Avv. Luciano Scetta) e Regione Campania (n.c.) sulla fase di integrazione dell’efficacia dello strumento urbanistico adottato dall’Amministrazione comunale 1. Edilizia e Urbanistica – Piano Regolatore GeneraleContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 18/1/2006 n.700
2006-01-18
Pres. A. Onorato, est. P.Russo Antonio Maffettone (Avv.ti Luigi Rinaldi, Liberato Maffettone e Salvatore Maffettone) c. Comune di Carbonara di Nola (Avv. Vincenzo Scolavino) sull’operatività della destinazione urbanistica di un fondo prevista in P.R.G., anche in presenza di un P.I.P. scaduto e sull’obbligo di avviso di avvio di procedura iniziataContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 18/1/2006 n.128
2006-01-18
Pres. Iannotta – Est. Cerreto Comune Napoli (Avv.ti Barone e Tarallo) / P., M., V., D.G. (avv. Lamberti) sul giudice competente a conoscere della illegittimità di atti organizzativi generali nell’ambito del pubblico impiego privatizzato Giurisdizione e competenza – Pubblico impiego – Atti organizzativi generali – Giurisdizione amministrativa – Sussistenza –Continue Reading
T.A.R. Puglia – Bari – Sezione II – Sentenza – 17/1/2006 n.137
2006-01-17
Giancarlo Giambartolomei – Presidente ed Estensore Casa di cura Santa Maria s.p.a. (avv. G. Pellegrino) c. A.U.S.L. BA/4 (avv. G. Collela), Regione Puglia (n.c.) in tema di tetti di spesa e di accreditamento in ambito sanitario 1. Igiene e sanità – Servizio sanitario nazionale – Determinazione del contenuto dei contratti-concessioneContinue Reading
T.R.G.A. – Sezione di Bolzano – Sentenza – 17/1/2006 n.21
2006-01-17
Hugo Demattio, Presidente – Luigi Mosna, Estensore sull’illegittimità del provvedimento di acquisizione ex art. 32-bis l.p. Bolzano n. 10 del 1991 (corrispondente all’art. 43 T.U. Espropriazioni) adottato successivamente all’ordine del giudice di restituire l’immobile al proprietario 1. Espropriazione per P.U. – Accessione invertita – Previa dichiarazione di pubblica utilità –Continue Reading
