n. 1 - 2006 Archivi - Pagina 11 di 22

T.A.R. Puglia – Bari – Sezione I – Sentenza – 11/1/2006 n.42

Gennaro Ferrari – Presidente, Raffaele Greco – Estensore Trend Sviluppo Holding s.r.l. (avv. A. Bagnoli, V. Sarno e G. Chiaia Noya) c. Regione Puglia (avv. L. Ancora), A.U.S.L. LE/1 (avv. V.A. Pappalepore), A.R.E.S. (n.c.) non appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto il rapporto riguardante attivitàContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 11/1/2006 n.36

Pres. Elefante, est. Parlotti COMUNE DI ASCOLI SATRIANO (Avv. E. Follieri) c. Santoro (Avv. G. Caradonna), G8 MOBILI S.N.C. (n.c.) sui presupposti per il risarcimento del danno da “perdita di chance di successo” nelle procedure di affidamento di appalti mediante asta pubblica 1- Contratti della P.A. – Appalto di fornituraContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 11/1/2006 n.239

Pres. Savo Amodio; Rel. Caponigro sulle ipotesi in cui non sussiste l’obbligo di provvedere della pubblica amministrazione e non è configurabile un silenzio rifiuto 1) Procedimento amministrativo – Obbligo di provvedere – Insussistenza – Casi istanza manifestamente infondata; istanza di estensione ultra partes del giudicato; istanza di riesame dell’atto inoppugnabileContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Sentenza – 11/1/2006 n.233

Pres. GIULIA; Rel. CONTI F. GRAZIOSI (Avv. G. Marino) c. ISTITUTO Postelegrafonici, MINISTERO delle COMUNICAZIONI (Avvocatura generale dello Stato) sulla giurisdizione della Corte dei Conti in materia di riconoscimento pensione privilegiata e del giudice ordinario per le controversie di lavoro dei dipendenti dell’Amministrazione Postale, anche in relazione a provvedimenti anteContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Ordinanza – 11/1/2006 n.15

G. Vacirca Pres. – A. Migliozzi Est. Ericsson Telecomunicazioni s.p.a. (Avv.ti F.M. Pozzi, G. Contardi e F. Alesi) contro il Comune di Minucciano (Avv. A. Caretti) l’art. 10 bis L. 241/90, come introdotto dalla L. 15/05, impone ai Comuni l’obbligo di comunicare le ragioni ostative all’accoglimento di una D.I.A. relativaContinue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Sentenza – 11/1/2006 n.114

Pres. Aldo Ravalli – Est. Carlo Dibello. Calò De Benedetto e altro (avv. P. Medina, D. Curigliano e G. Tucci) c. Comune di Taranto (avv. L. Cecinato e F. Caricato), Cellamare e altro (n.c.). sulla legittimità del diniego di approvazione di un piano di lottizzazione motivato con la mancata crescitaContinue Reading

Misure urgenti in materia di organizzazione e funzionamento della pubblica amministrazione

NoteContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Brescia – Sezione I – Ordinanza – 10/1/2006 n.0

Pres. Mariuzzo, Est. Gambato Spisani Italcom Reti SpA (avv.ti Pagani, Ferrari) v. C.ne Valenzano (avv. Di Modugno) Giustizia amministrativa – competenza – tutela cautelare innanzi al Giudice incompetente per territorio – condizioni – influenza del comportamento processuale delle parti sugli effetti pregiudizievoli – Conseguenze Qualora venga proposto regolamento di competenza,Continue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VI – Sentenza – 10/1/2006 n.223

Pres. M. Perrelli, est. M. Abbruzzese Orrico 2000 s.r.l. (Avv. A. Abbamonte) c. Comune di Anacapri (n.c.). sul mancato perfezionamento della fattispecie di silenzio-assenso sulle istanze di condono nel caso di insistenza di vincoli ambientali e paesaggistici sugli immobili 1. Edilizia e Urbanistica – Abusi edilizi – Ordine di demolizioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 10/1/2006 n.27

Pres. Venturini, Est. Saltelli A.N.A.S. S.p.A. (Avv. Stato) c/ Assimpredil, I.C.G.s.r.l., Valdata Costruzioni s.r.l. (n.c.) ed altri sussiste l’interesse ad impugnare i vizi di una procedura di affidamento diretto di lavori pubblici, poiché in assenza di gara, anche in capo al soggetto privo dei requisiti oggettivi e soggettivi per parteciparviContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 1 - 2006 (Page 11)