Caso Tarantino c/ italia sulla compatibilità del “numero chiuso” per l’accesso ai corsi universitari con i principi della CEDU 1.Università – Cedu – Diritto all’istruzione – Corsi universitari – Numero chiuso – Compatibilità – Ragioni – Alto livello di professionalità – Tutela. 2. Università – Cedu – Diritto all’istruzione –Continue Reading
G. Calvo Pres. – I. Caso Est. Concepcion Rubies A. (Avv. L. Colafiglio) contro l’Università degli Studi di Bologna (Avvocatura dello Stato) Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (n.c.), Ministero dell’Economia e delle Finanze (n.c.) sul collocamento a riposo per raggiunti limiti di età, dei ricercatori universitari, anche alla luceContinue Reading
M.L. Calveri – Presidente, C. Anastasi – Estensore sulla possibilità di completare, a vantaggio degli studenti italiani, i posti programmati, ma non utilizzati da studenti extracomunitari per le immatricolazioni al corso di laurea in Medicina e Chirurgia 1. Istruzione pubblica e privata – Università – Numerus clausus – Determinazione –Continue Reading
Pres. B. Amoroso, Est. E. Mattei Massimo Fabiani (Avv. Andrea Rallo) c. Università degli Studi di Verona (Avvocatura Distrettuale dello Stato) nei confronti di Alberto Maria Tedoldi (Avv.ti Giovanni Sala e Franco Zambelli) sul concorso per chiamata di professore universitario 1. Università – Concorso per chiamata di professore universitario –Continue Reading
M. Arosio Pres. – M. Poppi Est. S. Bordini (Avv. M. Ferreri) contro lìUniversita’ degli Studi di Parma (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di M. Gentile (Avv.ti S. Nespor, F. Boezio ed E. Monegatti Ziliotti) sulla necessità che il giudizio di valutazione delle pubblicazioni scientifiche sia riferito a “ciascunaContinue Reading
E. Leotta – Presidente, V.S. Mameli – Estensore sull’impossibilità di applicare in modo estensivo o analogico le disposizioni legislative che prevedono limitazioni al voto di alcuni componenti degli organi collegiali universitari 1. Istruzione pubblica e privata – Università – L. n.240 del 2010 – Principi e criteri direttivi – LimitiContinue Reading
C. Testori Pres.ff – P. Grauso Est. L. Giusti (Avv.ti A. Bertani e G. Toscano) contro l’Universita’ degli Studi di Pisa (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di E. Da Pozzo (Avv.ti R. Righi e N. Pecchioli) sulla possibilità di ricavare da banca dati il c.d. impact factor, sulla ragionevolezzaContinue Reading
Pres. ed est. C. Lamberti Francesco Merloni (avv. E. Menichetti) c/ Universita’ degli Studi di Perugia, Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca (Avv. Distr. St.); Consorzio Interuniversitario Cineca; nei confronti di Francesco Federico Mancini, Valter Ulderico Dragoni, Giovanni Dean, Giancarlo Agnelli, Giorgio Bonamente, Fausto Elisei sui criteri di selezione delleContinue Reading
Pres. Carlo D’Alessandro, est. Brunella Bruno Vieri Galli (Avv. Mario Sanino, Avv. Andrea Abbamonte, Avv. Lorenzo Coraggio) c. l’Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II (Avv. Avvocatura Distrettuale dello Stato) sul diritto del personale universitario che svolge funzioni assistenziali presso enti sanitari alla cd.”indennità perequativa” 1. Università – Docenti- Azienda Universitaria Policlinica-Continue Reading
Pres. A. Ravalli; Est. G. Manca V. C. (avv. R. Murgia) c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avv. Distr. St.); Università degli Studi di Cagliari e nei confronti di S. C (avv.ti D. Stanzione e D. Meloni) sulle valutazioni comparative per il reclutamento di ricercatori universitari 1. Università –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.