Pres. R. VIRGILIO Est. E. de FRANCISCOG. C. (avv. F. Tinaglia) c./ Presidenza della Regione siciliana e Assessorato alla Presidenza (Avv. Stato) sulla insussistenza della necessarietà della c.d. pregiudiziale amministrativa al fine di ottenere il risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo 1. Giustizia amministrativa – Risarcimento dal dannoContinue Reading

L. Papiano Pres. U. Giovannini Est. L. Ferrari Luigi ed altri (Avv.ti L. Acquarone, D. Anselmi, P. Sommovigo ed A. Calisse) contro il Comune di Borgo Val di Taro (Avv. M. Moglia e M. Palladini) l’A.T.O. N. 2 (Avv. C. Masi) e nei confronti di Montagna 2000 Spa (Avv. S.Continue Reading

Presidente Bile, Redattore Mazzella le norme censurate, nel comminare un’unica sanzione penale per tutte le forme di peculato, senza attribuire un autonomo rilievo alla fattispecie del peculato d’uso, che anche in ambito militare presenta, rispetto al peculato vero e proprio, un grado di offensività sensibilmente minore, devono considerarsi entrambe lesiveContinue Reading

Pres. Bianchi – Est. Correale Elciter srl (avv.ti Bormioli, Re) c. Comune di Novi Ligure (avv. Santilli) e c. Comune di Bosco Marengo (avv.ti Monti, greppi, Razeto, Fiore) il danno da ritardo causato dalla P.A. costituisce illecito ex art. 2043 c.c. e come tale deve essere provato 1. – GiustiziaContinue Reading

Pres. Ruoppolo, est. Giovagnoli Ministero per i Beni e le Attività culturali, Sopraintendenza A.A.A.A.S. del Friuli Venezia Giulia (Avv. Stato) c. I.C.I. s.r.l. (Avv. P. Michiara e M. Sanino) sui criteri per il risarcimento del danno da mancata aggiudicazione di gara d’appalto 1. Responsabilità e risarcimento – Risarcimento del dannoContinue Reading

Pres. Carnevale – Rel. Giuliani – P.M. RussoConsales ed altri (avv.ti Franco, Stefanelli, Pinto) c. Comune di Latiano la domanda di adempimento contrattuale non vale ad interrompere la prescrizione per arricchimento senza causa 1. Responsabilità e risarcimento – Arricchimento senza causa – Prescrizione – Decorrenza. 2. Responsabilità e risarcimento –Continue Reading

Pres. ORCIUOLO – Est. SCALA G. Z. (Avv.ti F. Casamassima e G. Notaristefano) c./ Ministero della Difesa (Avv. Stato) sulla prevalenza del parere del C.P.P.O. rispetto ad altri pareri tecnici per la determinazione dell’equo indennizzo per l’inavalidità dipendente da causa di servizio 1. Responsabilità e risarcimento – Invalidità dipendente daContinue Reading

Pres. DI GIUSEPPE Est. REALFONZO Boheringer Ingelheim Italia s.p.a. (Avv. P. Vaiano e D. Vaiano) c./ Ministero della Salute (Avv. Stato) in tema di risarcimento del danno “da ritardo” 1. Giurisdizione e competenza – Risarcimento del danno – Ritardo della P.A. nella definizione del procedimento –Giurisdizione del G.A. – SussisteContinue Reading

sul risarcimento del danno derivante dalla mancata assunzione illegittima 1. Responsabilità e risarcimento – Interesse legittimo – Lesione – Risarcimento del danno – Presupposti. 2. Responsabilità e risarcimento – Risarcimento del danno – Colpa della P.A. – Errore scusabile – Configurabilità – Condizioni. 3. Concorsi pubblici – Graduatoria – EsclusioneContinue Reading

Pres. Carbone – Est. Segreto – PM. Iannelli Ministero della Salute (avv. Stato) c. Sebastiana Caltabiano (avv. M. Lana, A.G. Lana) fatto dannoso lungolatente: le SU delimitano l’ambito dei soggetti che hanno diritto all’indennizzo una tantum di cui all’art. 2, 2° co. l. n° 210/1992 s.m.i. 1.- Risarcimento del dannoContinue Reading