By:
On:

Elena Stanizzi, Presidente, Silvio Lomazzi, Consigliere, Estensore; PARTI: (SAO Servizi Ambientali Orvieto spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Rosi c. Comune di Cerveteri, non costituito in giudizio) La domanda autonoma di risarcimento danni proposta da colui che, avendo ottenuto l’aggiudicazione di una garaContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Severini, Presidente, Giuseppina Luciana Barreca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Me. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fulvio Mastroviti, con domicilio eletto presso lo studio Andrea Botti in Roma, via Monte Santo n.25, e dall’avvocato Aristide Police c. Regione Puglia, in persona del legale rappresentanteContinue Reading

By:
On:

Sergio Santoro, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore. PARTI: (Pierangelo M. e Tomaso M., rappresentati e difesi dall’avvocato Massimo Giavazzi c. il Comune di Pianico, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Viviani) Ove il danneggiato mantenga una condotta, attiva od omissiva, contraria al principio di buonaContinue Reading

By:
On:

Riccardo Savoia, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (E. T., rappr. dall’avvocato Paolo De Simone c. Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Elisa Caprio) L’art. 30 del C.P.A. non trova applicazione in riferimento alle domande di risarcimento del danno ad interessi legittimi allorquando laContinue Reading

By:
On:

Presidente Mammone – Relatore De Stefano La responsabilità  oggettiva di padroni e committenti prevista dall’art.2049 c.c. opera non solo per committenti privati ma anche della pubblica amministrazione, essendo irragionevole e contraria a parametri costituzionali e comunitari una differenziazione di regimi, e non potendosi tollerare che la tutela risarcitoria dei dirittiContinue Reading