non va sospesa, rimanendo possibile il potere di riesame, la diffida con cui il Dirigente di un Comune, nonostante una precedente ordinanza dello stesso TAR, ha diffidato dall’iniziare i lavori di realizzazione di una stazione radio per telefonia cellulare, autorizzata con silenzio in centro storico, su immobile non specificamente vincolato.Continue Reading
Va sospeso, su istanza di una Provincia, il provvedimento del Ministero dello Sviluppo Economico Dipartimento per le Comunicazioni, con il quale si diffida a disattivare la rete di comunicazioni elettronica ad uso pubblico denominata COMUNINET entro 10 giorni: salvi gli approfondimenti tecnici riguardo all’effettivo ruolo della Provincia nella vicenda inContinue Reading
Va sospeso il provvedimento di assegnazione frequenze digitali adottato, in esecuzione di una precedente ordinanza del Tar: in primo grado il provvedimento non era stato sospeso perche’ il criterio utilizzato sembrava quello di garantire l’area di servizio precedentemente esercitata in analogico dall’emittente e, quanto alla situazione interferenziale con altre emittenti,Continue Reading
Non va sospesa la delibera dell’ Autorita’ garante delle comunicazioni nella parte in cui individua quali frequenze utilizzabili nell’area tecnica 7 il ch 28 regionale, nell’area tecnica 5 il ch 28 sub-regionale e nell’area tecnica 6 il canale 28 sempre sub-regionale; ne’ va sospeso il provvedimento del Ministero dello sviluppoContinue Reading
Vanno sospesi, ai fini del riesame, la determina dirigenziale dello Sportello Unico di un Comune che rigetta l’istanza di autorizzazione per la realizzazione di una stazione radio base per telefonia mobile e cellulare nonche’ il verbale di Conferenza di Servizi con valutazione negativa, provvedimenti espressi all’indomani di una sospensiva concessaContinue Reading
M. Nicolosi Pres. – P. Grauso Est. Radio Padania Cooperativa a r.l. ed altre (Avv.ti U. Bagalà, L. Diana e F. Santoro) contro il Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento Comunicazioni – Direzione Generale ed Ispettorato Territoriale per la Toscana (Avvocatura dello Stato) sull’interpretazione dell’art. 74 co. 2 della leggeContinue Reading
M. Nicolosi Pres. B. Massari Est. Radio Italia S.p.A. (Avv.ti M. Amiconi e M. Amiconi) contro il Ministero delle comunicazioni e l’Ispettorato Territoriale Toscana (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Rai Way S.p.a. (Avv.ti C. Pandiscia, E. Alfonsi) la RAI non è tenuta a rinunciare all’uso di taluno deiContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Taormina Società Save s.r.l. (Avv. Guarino) c/ Poste Italiane s.p.a. (Avv. Prof. Clarizia) sulla legittimità del decreto ministeriale che in materia di spedizione postale fissa un regime degli sconti graduato secondo quantità e periodicità delle pubblicazioni 1. Poste e telecomunicazioni – Servizio postale – Sconti differenziati –Continue Reading
Pres. Riggio Est. Perna Agenzia Defendini S.r.l. (Avv.ti D. Tassan Mazzocco, L. Geninatti Satè e L. Manzi) c/ Poste Italiane S.p.a. (Avv.ti A. Clarizia, A. Sandulli e M. Filippetto); AGCM (Avv. Stato) ed altri sulla legittimità dell’affidamento con gara di servizi postali effettuato in alternativa alla proroga dei contratti conContinue Reading
Pres. AMIRANTE – FINOCCHIARO l’ emanazione di leggi con efficacia retroattiva incontra una serie di limiti che questa Corte ha da tempo individuato e che attengono alla salvaguardia, tra l’altro, di fondamentali valori di civiltà giuridica posti a tutela dei destinatari della norma e dello stesso ordinamento, tra i qualiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.