INDUSTRIA E COMMERCIO Archivi - Pagina 5 di 21

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 9/6/2011 n.2116

va sospeso il provvedimento sanzionatorio assunto dall’Autorità garante della concorrenza e del mercato riaprendo un procedimento istruttorio dopo una sentenza (Tar Lazio, I, 30349/2010), che annullava, per difetto di istruttoria e di contraddittorio, la dichiarazione come scorrette delle pratiche commerciali poste in essere dalla ricorrente. L’Autorita’ irrogava la sanzione amministrativaContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 31/5/2011 n.966

M. Nicolosi Pres. – P. De Bernardinis Est. G.A.M.M. S.r.l. (Avv. E. Nesi) contro il Ministero del Lavoro – Direzione Regionale – Firenze e Ministero del Lavoro – Direzione Provinciale – Lucca (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di R. Pesce ed altro (non costituiti) Commercio ed industria – SospensioneContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II ter – Ordinanza sospensiva – 27/5/2011 n.2016

Non va sospeso (rinviando a successiva udienza) il provvedimento con cui la Società affidataria della gestione ha disposto la variazione degli orari di apertura e di chiusura del Mercato Ortofrutticolo presso il Centro Agroalimentare di Roma, poiche’ non si ravvisano, al momento, i presupposti per disporre l’immediato accoglimento dell’istanza incidentaleContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 18/4/2011 n.1714

non vanno sospese le precisazioni sul divieto di commercializzazione delle buste di plastica in vigore dal 1 gennaio 2011, impugnate da un’associazione di categoria, se il termine per cessare la commercializzazione (legge 296/2006) e’ perentorio ed al divieto non può comunque ostare l’eventuale mancato avvio del programma sperimentale per laContinue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Sentenza – 11/4/2011 n.639

Antonio Cavallari – Presidente ed Estensore in tema di aperture domenicali e festive degli esercizi commerciali, secondo la l. reg. Puglia n. 11 del 2003 1. Industria e commercio – Attività commerciale – Esercizi commerciali – Aperture domenicali e festive – Art.18, l. reg. Puglia n.11 del 2003 – InteressiContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II ter – Ordinanza sospensiva – 7/4/2011 n.1228

Va sospesa la chiusura dell’attività recettiva a carattere alberghiero – residence (limitatamente ad un piano) svolta presso uno stabile in Roma, nell’attesa di una verificazione da effettuarsi sul luogo da parte del Corpo dei Vigili del fuoco, per valutare la esaustività di lavori imposti. (G.S.) N. 01228/2011 REG.PROV.CAU. N. 04193/2010Continue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 31/3/2011 n.224

Va sospeso il provvedimento con il quale, affermando che la concessione dell’area pubblica comunale avuta in concessione per svolgere attività commerciale in dipendenza della Direttiva 2006/123/CE relativa ai servizi del mercato interno (c.d. Bolkenstein), non è più possibile rinnovare la concessione, e pertanto la stessa scadrà il 31.12.2010 e laContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.211

Va sospeso, con ammissione con riserva alla fase negoziale del procedimento, il provvedimento del Ministero dello sviluppo economico che respinge l’istanza della ricorrente di accesso alla fase negoziale per un progetto di innovazione tecnologica ai sensi dell’art. 1 del D.M. sviluppo economico 14.12.2009, considerato che, ad un primo esame, appareContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 15/3/2011 n.1188

Va sospeso il provvedimento emesso dal Comune di Milano Servizio Commercio su aree pubbliche e mercati cancellazione dalle liste di spunta a ruolino di uno dei mercati tenuto anche conto del pregiudizio ravvisabile a carico dell’attuale appellante. (G.S.) N. 01188/2011 REG.PROV.CAU. N. 01015/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di StatoContinue Reading

T.A.R. Friuli Venezia Giulia – Sezione I – Ordinanza – 10/2/2011 n.83

S. Corasaniti Pres. – R. De Piero Est. Pollini Retail s.r.l. (Avv.ti G. Morbidelli, A. Zaglio e D. Ambrosi) contro Unione dei Comuni Aiello – San Vito (non costituita) sull’illegittimità costituzionale di una normativa regionale che consente l’apertura “libera” degli esercizi commerciali con l’unica eccezione di quelli posti nei centriContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

INDUSTRIA E COMMERCIO (Page 5)

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 9/6/2011 n.2116

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 31/5/2011 n.966

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II ter – Ordinanza sospensiva – 27/5/2011 n.2016

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 18/4/2011 n.1714

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione I – Sentenza – 11/4/2011 n.639

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II ter – Ordinanza sospensiva – 7/4/2011 n.1228

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 31/3/2011 n.224

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 25/3/2011 n.211

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 15/3/2011 n.1188

T.A.R. Friuli Venezia Giulia – Sezione I – Ordinanza – 10/2/2011 n.83

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Materia

Rubrica

Emettitore

Argomento

Aree Tematiche

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche