Pres. Grossi/Red. Prosperetti La Consulta sull’art 140 c.p.c. e sulla conoscenza dell’atto da parte del destinatario Giustizia amministrativa –  Notifiche  – Art. 140 c.p.c.  – Destinatario irreperibile –  Termine compiuta giacenza –Inapplicabilità – Contrasto con artt. 3,24 e 111 Cost.  – Q,L.C. – Manifestamente infondata – Ragioni.     E’Continue Reading

Pres. Rordof, Est. Nappi Sulle condizioni per l’impugnabilità del lodo per violazione delle regole di diritto ex art. 829, co. 3 c.p.c. dopo l’entrata in vigore del D.Lgs. 40/2006 Arbitrato – Giudizi arbitrali – Art. 829 co. 3 c.p.c. ex art 40 D. Lgs. n. 40/2006 – Impugnazione per violazioneContinue Reading

Processo – Lodi arbitrali – Impugnazione – Per violazione regole di diritto – Disciplina applicabile ex D.Lgs. 40/2006 – Contrasto giurisprudenziale – Rimessione alle SS.UU. In relazione all’ammissibilità dell’impugnazione per violazione di regole di diritto, ex art. 829 c.p.c., comma 2 nel testo anteriore alla riforma di cui al D.Lgs.Continue Reading

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FORTE Fabrizio – Presidente – Dott. GIANCOLA Maria Cristina – Consigliere – Dott. GENOVESE Francesco Antonio – rel. Consigliere – Dott. VALITUTTI Antonio – Consigliere – Dott. DE MARZOContinue Reading

Pres. P. Stile, Est. P. Ghinoy Sulla necessità del deposito in giudizio della c.d. “prova di consegna” della notifica via pec pena l’inesistenza della notifica, con commento della Dott.ssa Libera Ester Padova Processo – Notificazioni e comunicazioni – A mezzo pec- Integrazione del contraddittorio – Perfezionamento- Prova di consegna –Continue Reading

Pres. Cicala, rel. Bognanni Famiglia dei Discepoli Istituto Religioso (Avv. U. Cassano) vs. Comune di Orvieto (Avv. S. Finetti), Equitalia Sud s.p.a. sulle condizioni per la proponibilità in Cassazione del vizio ex art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. 1. Processo – Ricorso per Cassazione – Art. 360 c.p.c., commaContinue Reading

Pres. Oddo, est. Parziale D.A. G. e D.M.M.C. (Avv. A. Cuccia) c. M.V. ammissibile liquidare un onorario unico in caso di più cause distinte e non riunite ma concernenti identiche posizioni processuali e questioni giuridiche Processo civile – Onorari – Liquidazione – Cause distinte e non riunite – Giudizi identiciContinue Reading

A. Pajno Pres. – F. Franconiero Est. Bargello Onlus (Avv.ti D. Benussi e G. Morbidelli) contro la Regione Toscana(Avv.ti L. Bora e N. Gentini) 1. Società ed associazioni – Procedimento di trasformazione in fondazione di una associazione onlus – Art. 1, comma 10, d.p.r. n. 361/2000 – d.m. beni edContinue Reading