Pres. E. Frascione – Est. G. Severini Regione Campania (Avv.ti V. Baroni e M. D’Elia) c/ BAI Brescia Antincendi International s.r.l. (Avv.ti S. Viol e G. M. Sciarra) e IVECO mezzi speciali s.p.a. (n.c.) sui limiti oggettivi del giudicato nel caso di eccesso di decisioni e sull’invalidità caducante derivata, nonchéContinue Reading
Pres. S. Baccarini – Est. C. AltavistaCO.GEA Impresit s.r.l. (Avv.ti S. Napolitano e M. De Cilla) c/ AVLLPP (Avv. Stato) e Provincia di Grosseto (Avv.ti C. Canuti e S. Sorrenti). sull’ammissibilità del ricorso proposto oltre il termine quando la motivazione è comunicata successivamente all’adozione del provvedimento, nonché sulla legittimità dell’esclusioneContinue Reading
Pres. Baccarini; Rel. Lundini M & C S.p.A. (Avv. A. Lanzilao) c. Ministero dei Lavori Pubblici n.c. sull’inammissibilità del ricorso per ottemperanza proposto dopo aver preliminarmente notificato atto di precetto, in luogo della formale diffida di cui all’art. 90 R.D. n. 642 del 1907 Giustizia amministrativa – Ricorso per ottemperanzaContinue Reading
Pres. BACCARINI; Rel. SAPONE WWF Italia e Sig. Aiello (Avv. G. Angeloni) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero delle Infrastrutture (Avv. dello Stato), Autostrade per l’Italia spa (Avv.ti V. Ripa Di Meana e D. L. Scordino), Anas spa n.c. sulla legittimazione attiva delleContinue Reading
Pres. Luttazi; Rel. Mangia Felici (Avv. G. M. Failla) c. Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) sull’individuazione del giudice competente a decidere i ricorsi di ottemperanza e sulla rilevabilità d’ufficio del correlato vizio 1. Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza – Incompetenza del giudice adito – Rilevabilità d’ufficio – Sussiste.Continue Reading
G. Cicciò Pres. – B. Massari Est. Telecom Italia Mobile S.p.a. (Avv.ti B.G. Carbone ed M. Capialbi) contro il Comune di Pisa (Avv. G. Lazzeri) sulla necessità di impugnare tempestivamente le direttive comunali che sospendono il rilascio di autorizzazioni per impianti di telefonia mobile in attesa dell’emanazione delle direttive regionaliContinue Reading
Pres. CARBONI Est. MONTICELLIF. V. (Avv. A. Funari) c./ Azienda U.S.L. Latina (non costituitasi), L. N. (Avv. A. Scipione) e altri. sulla legittimità del provvedimento assunto sulla base di un atto divenuto efficace a seguito di un’ordinanza sospensiva, poi venuta meno per perenzione del processo 1. Giustizia amministrativa – RicorsoContinue Reading
Pres. VARRONE Est. GIOVAGNOLITrenitalia S.p.a. (Avv. R. De Luca Tamajo) c./ R. S. (Avv.ti E. Leperino e A. Leperino) sull’esercizio del diritto di accesso nei confronti del concessionario di servizio pubblico 1. Procedimento amministrativo – Diritto di accesso – Concessionario di servizio pubblico – Sussiste. 2. Procedimento amministrativo – DirittoContinue Reading
Pres. RIGGIO Est. FANTINI Serco S.p.a. (Avv.ti G. P. Zanchini, M. Berliri e F. Covone) c./ ASI /Avv. Stato) e EDA S.p.a. (non costituitasi) sulla possibilità di esperire l’intervento ad adiuvandum dopo il termine di decadenza Giustizia amministrativa – Intervento ad adiuvandum – Condizioni – Ragioni. L’intervento ad adiuvandum propostoContinue Reading
Pres. CORASANITI Est. ARZILLOF.C. e altri (Avv. T. Santulli) c./ Università Cattolica del Sacro Cuore (Avv. F. Lorenzoni) e altri sulla richiesta di adeguamento della corresponsione percepita a titolo di borsa di studio ai criteri dettati dalla normativa comunitaria 1. Giustizia amministrativa – Giurisdizione e competenza – Direttiva comunitaria precisaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.