Pres. Vacirca, Est. Maruotti P. ed F. Belmonte (Avv. P. De Caterini) c/ Comune di Battipaglia (n.c.) sui limiti entro cui il g.a., nel giudizio avverso il silenzio-rifiuto della p.a., può esercitare i poteri di cognizione di cui all’art. 2, L. 241/90 e s.m.i., e sull’inammissibilità dell’istanza di risarcimento delContinue Reading
Pres. Virgilio, Rel. Zucchelli Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana (Avv.St.) c. EDIPOWER s.p.a. (Avv.ti R. Villata, A. degli Esposti); Provincia Regionale di Messina (Avv.F. Marullo di Condojanni); Gestore della Rete di Trasmissione s.p.a. (Avv.ti F. Tedeschini e P.S. Pugliano) sull’inammissibilità dell’appello proposto dalla parte che in primo gradoContinue Reading
Pres. Virgilio Est. ZucchelliAssessorato Regionale ai beni culturali ed ambientali (Avv. Stato) c/ Par-rocchia Maria SS. Immacolata di Casteldacia (Avv.ti V. Cannizzaro e C. Calafiore). sull’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio sull’istanza di nulla osta per interventi di edilizia su beni culturali 1. Giustizia amministrativa – Beni culturali – EdiliziaContinue Reading
Pres. TOSTI Est. CONTIM. S. (Avv. M. Capuano) c./ Questura di Roma (Avv. Stato) sulla sussistenza e sui limiti del principio dell’onere della prova ex art. 2697 cod. civ. nel processo amministrativo Processo amministrativo – Principio di prova – Applicabilità – Condizioni. Anche nel processo amministrativo vale il principio dell’onereContinue Reading
F. Mariuzzo – Presidente, L. Stevanato – Estensore D. M. (avv.ti L. Gadenz e L. Eccher) c/ l’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO – SCUOLA DI STUDI INTERNAZIONALI (Avv. Dist. St.) la domanda di risarcimento del danno per equivalente proposta in via autonoma non tollera la pregiudiziale amministrativa 1. Processo amministrativoContinue Reading
Pres. VACIRCA Est. MARUOTTI Azienda Agricola Giulia s.a.s. (Avv. G. Matarazzo) c./ Comune Prata di Principato Ultra (Avv. C. Mastromarino) e altri. sulle condizioni per la sussistenza della legittimazione a ricorrere avverso la costruzione di impianti potenzialmente nocivi Giustizia amministrativa – Legittimazione ad agire – Attività potenzialmente nociva – Condizioni.Continue Reading
Pres. Ruoppolo, Rel. Contessa Geras Italia S.p.a. (Avv. P. Di Martino) c. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.a. (Avv.St.); Compagnia Assicurativa Cattolica Coop. A r.l. (n.c.) sulla legittimità del patrocinio erariale a favore del’IPZS anche dopo la trasformazione in s.p.a. e sull’inconfigurabilità di una violazione della concorrenza nel settoreContinue Reading
Pres. RIGGIO Est. FERRARI Fastweb s.p.a. (Avv.ti N. Moravia e M. Vasciminni) c./ Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Avv. Stato) e Telecom Italia s.p.a. (Avv.ti N. Palombi e F. Lattanzi) in tema di diritto d’accesso ai documenti di un procedimento sanzionatorio da parte di un’impresa terza 1. Procedimento amministrativoContinue Reading
in tema di conferimento di incarichi direttivi a magistrati ordinari da parte del C.S.M. 1. Ordinamento giudiziario – C. S. .M. – Conferimento di incarico direttivo – Candidati – Comparazione – Modalità. 2. Ordinamento giudiziario – C. S. M. – Conferimento di incarico direttivo – Requisito dell’anzianità – Valutazione. 1.Continue Reading
G. Cicciò Pres S. Romano Est. Sindacato Nazionale Università e Ricerca dell’Ateneo di Siena (Avv.ti C. Mauceri e L. Marchi.) contro l’Università degli Studi di Siena, il Consiglio di Amministrazione dell’Ateneo ed il Direttore Amministrativo dell’ateneo (Avvocatura dello stato) un’associazione di categoria è legittimata a proporre ricorso soltanto a tutelaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.