Pres. ed est. Lundini Codacons (Avv.ti C. Rienzi e G. Giuliano) c/ Ministero dell’economia e delle finanze (Avv. Stato) ed altri sull’inammissibilità del ricorso avverso il silenzio in relazione ad atti normativi Processo amministrativo – P.A. – Atti normativi – Omessa adozione – Silenzio impugnabile – Ricorso – Inammissibilità –Continue Reading
Pres. P. Numerico; Est. S.I. Silvestri A. P. M. M. (avv. E. Busio) c/ Azienda Usl n. 8 della regione Sardegna (avv.ti M. R. Russo Valentini e G. Macciotta) e nei confronti di G. C. (n.c.) inammissibile l’atto di opposizione a ricorso straordinario proposto in una materia che esula dallaContinue Reading
Pres. Tosti, Rel. Conti G. Lafiandra (Avv.ti E. Mazzocco e M. G. Picciano) c/ Reginoe Lazio (Avv. E. Prezioso) ed altri è inammissibile il ricorso per ottemperanza del giudicato che ha disposto l’annullamento di un provvedimento negativo di controllo Giustizia amministrativa –Provvedimento negativo di controllo – Sentenza di annullamento –Continue Reading
Pres. S. Santoro – Est. A. Pozzi sulla necessità di motivare il provvedimento di rettifica del bando quando comporti una modifica sostanziale Procedimento amministrativo – Bando – Rettifica – Modifica sostanziale – Motivazione – Necessità Premesso che i provvedimenti di rettifica incidono su meri errori materiali e che, pertanto, nonContinue Reading
Pres. P Salvatore – Est. D. CafiniKpmg Advisory s.p.a. (Avv. G. Terracciano) c/ Enterprise Digital Architects s.p.a. (Prof. Avv. F. Cardarelli) e Regione Molise (Avv. Stato). sul difetto di giurisdizione del g.a. sulla domanda di reintegrazione in forma specifica, in caso di caducazione del contratto, e sulla giurisdizione del g.Continue Reading
Pres. Bianchi – Est. Lotti Sila srl (prof.avv. Barosio, avv. Dell’Anna) c. Comune di Arborio (avv.ti Peres, Martelli, Montanaro) e Regione Piemonte, Provincia di Vercelli e Carpelli srl (avv.ti Bosco Sartori, Braga) legittima la variante di piano regolatore che prevede l’inedificabilità di un’area inquinata al fine di non impedire laContinue Reading
Pres. C. Salvatore – Est. S. Cacace Nerozzi (Avvti L. Rubino, F. Massa e C. Parisi) c/ Ministero della Difesa (Avv. Stato). sulla necessità che la parte abbia avuto effettiva conoscenza degli avvisi giudiziari strumentali alla perenzione biennale Processo amministrativo – Perenzione biennale – Inerzia delle parti – Avvisi giudiziariContinue Reading
Pres. Di Giuseppe, Est. Amicuzzi Italarchivi s.r.l., Data service s.p.a. (Avv. G. Pascone) c/ I.N.A.I.L. -Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro- (Avv.ti V. Pone, B. Torre), S.T.I. s.p.a. -Servizi e Tecnologia dell’Informazione- (Avv.ti G. Stoppa, C. Bocci, B. Rosati) e altri sulla legittimità della clausola del bandoContinue Reading
Pres. Barbagallo Est. Contessa Università degli studi di Napoli Federico II (Avv. L. Napolitano) c/ C. Savarese (Avv. G. Feliciani) ed altri sui termini per esperire l’appello incidentale improprio nel processo amministrativo e sul computo dell’indennità c.d. De Maria 1. Processo amministrativo – Appello incidentale c.d. improprio – Termine ordinarioContinue Reading
Pres. Salvatore, Est. Maruotti Acegas-Aps s.p.a. e altri (Avv.ti P. Michelian, S. Tonon, L. Manzi) c/ Vesta s.p.a. e altri (Avv.ti G. Bellussi, M. Mensi), Comune di Cavallino Treporti (Avv.ti F. Zambelli, M.E. Verino) l’Adunanza Plenaria si pronuncia sull’ordine di trattazione del ricorso principale e di quello incidentale, nelle controversieContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.