Omissis (Avv. M. Caliendo) c/ Regione Campania U.T.G. (Avv. Stato). Sulla sospensione di un atto di diffida e messa in quarantena per la partecipazione alle udienze di un avvocato. 1. Giustizia amministrativa – Abitazione – Allontanamento senza giustificato motivo – Atto di diffida e messa in quarantena – Sospensione –Continue Reading
Decreto Legge 8 marzo 2020, n. 18: estratto art. 84 (Nuove misure urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenerne gli effetti in materia di giustizia amministrativa)Â Art. 84 estratto dal Decreto Legge 8 marzo 2020, n. 18- Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratoriContinue Reading
L. Maruotti, Pres., G. Carluccio, Est. sulla improcedibilità del giudizio intentato per ottenere la restituzione o il risarcimento del danno per l’illegittima occupazione di un fondo, ove nelle more dello stesso intervenga il provvedimento ex art. 42 bis T.U. espropriazioni, unico provvedimento avverso cui il privato possa rivolgere le sueContinue Reading
Maddalena Filippi, Pres.; Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Referendario, Est. E’ inammissibile il ricorso collettivo che non contenga la specifica indicazione, almeno nei tratti essenziali, dei fatti che connotano la posizione di ciascuno dei soggetti che ricorrono collettivamente, in tal modo precludendo al Giudice amministrativo di entrare nel merito della pretesaContinue Reading
M. Atzeni, Pres., R. Gisondi, Est. Sull’insussistenza dell’interesse a ricorrere laddove l’asserito pregiudizio, conseguente ad un atto di pianificazione urbanistica, si risolva in una indesiderata alterazione dell’assetto del territorio o nella non fruibilità di valori rivendicabili da qualsiasi residente 1. Edilizia e urbanistica- Impugnativa degli atti di pianificazione del territorio-Continue Reading
Giulia Ferrari, Presidente Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore Parti: Azienda Agricola Bracci Federica (Avv.ti Mario Martelli e Giovanni Bonaccio) Regione Marche (Avv. ti Lucilla Di Ianni e Michele Romano) L’omessa pronuncia del giudice di primo grado su alcune censure non implica rimessione ex art. 105 c.p.a. Processo Amministrativo – Censure –Continue Reading
F. Patroni Griffi Pres., P.G.N. Lotti Est. PARTI: R. F. F.C. Società Sportiva Dilettantistica, rapp. avv.to Simone Ciccotti c. Roma Capitale, in persona del Sindaco p.t., rappr. avv.to Luigi D’Ottavi E’ sempre possibile in sede di c.d. “ottemperanza di chiarimenti” modificare la statuizione relativa alla penalità di mora contenuta inContinue Reading
Pres. Torsello, Est. Neri Sull’applicabilità del principio di sinteticità degli atti in sede di ricorso straordinario Processo – Ricorso straordinario – Principio di sinteticità degli atti – Applicabilità – Ragioni Il principio di sinteticità degli atti sancito dagli artt. 3, comma 2 e 26, comma 1, c.p.a. trova applicazioneContinue Reading
G. Serlenga Pres., L. Ieva Est. PARTI: (Tele Dheon s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Franco Piccolo c. – Ministero dello sviluppo economico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato ed altri) Il ricorso concernente l’impugnazione diContinue Reading
S. Romano, Pres., P. Grauso, Est. Sulla irragionevolezza del criterio di ripartizione di un contributo al costo per i servizi di vigilanza e sicurezza nelle aree portuali fondato sulla mera estensione dell’area occupata dal concessionario e non giù sul numero dei transiti. 1. Giurisdizione e competenza- Determinazione dei canoni inContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.