Pres. Varrone, est. Minicone Ricorsi riuniti: Enterprise Digital Architects S.p.a. (Avv. F. Cardarelli) c. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (Avv. Stato), Engineering Ingegneria Informatica S.p.a. (Avv. S. Vinti), Finsiel S.p.a. (Avv.ti F. Lattanzi e F. Satta), Unisys S.p.a.(Avv.ti A. Clarizia e A. Bianchi), Consedin S.p.a. (Avv. A. Sinagra);Continue Reading
Pres. Giovannini, est. Romeo sull’insussistenza di un interesse autonomo del Comune a ricorrere avverso il provvedimento di aumento delle tariffe idriche 1. Processo – Procura ad litem – Delibera della Giunta comunale autorizzativa del conferimento allo studio anziché agli avvocati – Regolarità 2. Processo amministrativo – Servizi pubblici – ProvvedimentoContinue Reading
Pres. Calabrò non si applica il termine di cui all’art. 32 l. 1034/71 alla mandante ATI interveniente in giudizio a cui non è stato notificato il ricorso 1. Processo amministrativo – Ricorso – Notificazione alla capogruppo ATI – Intervento delle altre imprese facenti parte dell’ATI – Possibilità 2. Processo amministrativoContinue Reading
Pres. Monteleone, Est. Polidori Camera Penale di Napoli ed altri (avv.ti Andrea Abbamonte, Domenico Ciruzzi e Fabio Foglia Manzillo) c Ministero della Giustizia e Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Napoli (Avvocatura dello Stato) sulla natura del provvedimento del Presidente del Tribunale di Sorveglianza in tema di organizzazione del lavoroContinue Reading
Pres. Calabrò, est. Panzironi sulla natura e sulla sindacabilità dei provvedimenti del CIP 1. Processo amministrativo – Legittimazione ed interesse processuale – Impugnazione avverso provvedimenti del CIP sulle tariffe dei prezzi per l’assicurazione della responsabilità civile dei veicoli – Legittimazione ad agire del sindacato a tutela degli interessi del compartoContinue Reading
Pres. Calabrò, Est. Soricelli sulle conseguenze processuali della rivalutazione di una prova d’esame 1. Processo amministrativo – Giudizio cautelare – Professioni – Esame di avvocato – Riesame della prova – Natura – Conseguenze. 2. Processo amministrativo – Giudizio cautelare – Professioni – Natura provvedimentale del riesame in sede cautelare –Continue Reading
Pres. Mariuzzo, Est. Morri Camera Territoriale del Lavoro di Brescia (avv.ti A. Carbonelli; M. Agostani; V. Angiolini) contro Provincia di Brescia (avv.ti M. Poli; K. Bugatti; G. Donati); Ministero della Funzione Pubblica, Ministero dell’Interno; Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avvocatura dello Stato) Giustizia amministrativa – Regolamento di competenza – ImpugnazioneContinue Reading
Gennaro Ferrari – Presidente, Leonardo Spagnoletti – Estensore Consorzio Nazionale Servizi coop. a r.l. (avv. S. Nardelli, G.V. Nardelli) c. I.r.c.c.s. Ospedale oncologico di Bari (avv. A. Angiuli), Regione Puglia (n.c.), Agenzia regionale sanitaria (n.c.), Accadueo s.r.l. (avv. I.M. Dentamaro) il diniego di aggiudicazione di un appalto pubblico non deveContinue Reading
Pres. Varrone, est. Maruotti Processo amministrativo – Giudizio d’ottemperanza – Presupposti – Natura giuridica del soggetto chiamato ad eseguire il giudicato – Fattispecie – Rimessione all’Adunanza Plenaria In tema di ottemperanza al giudicato, deve essere rimessa all’Adunanza Plenaria la questione se le parole “autorità amministrativa” (contenute nell’art. 27, n. 4,Continue Reading
Pres. e Rel. Virgilio CARROCCIO BIAGIO E FRATELLI MARTELLI s.n.c. (avv. Mirone) c/ COMUNE DI BRONTE (avv. Burtone) rimette all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato la questione sulla devoluzione alla giurisdizione amministrativa, dopo le sentenze nn. 204 e 281 del 2004 della Corte costituzionale, di domande risarcitorie autonome ma conseguentiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.