Pres. Corasaniti, Est. Arzillo A. NOCERA (Avv. U. Sgueglia) c/ MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE (Avv.ra Generale dello Stato) e COMITATO PER LE PENSIONI PRIVILEGIATE ORDINARIE (n.c.) sulla natura di interesse legittimo della posizione del pubblico dipendente a cui non venga riconosciuta la dipendenza dell’infermità da causa di servizio 1) ProcessoContinue Reading

Pres. Guerrieri; Est. De Michele B. MARCO (Avv.ti E. Tanno e A. D’Andrea) c. MINISTERO DELLA GIUSTIZIA (Avvocatura generale dello stato) in un giudizio di annullamento dell’esclusione del candidato alle prove preselettive per vizi di procedura sono controinteressati tutti coloro che hanno superato le prove stesse Processo amministrativo – ControinteressatiContinue Reading

Pres. SCOGNAMIGLIO, Rel. AMICUZZI CODACONS (Avv.ti C. Rienzi e A. Peduto), c. MINISTERO delle POLITICHE AGRICOLE e FORESTALI (Avvocatura Generale dello Stato) + altri i motivi aggiunti autonomi possono essere trattati successivamente alla decisione sul ricorso principale ed in pendenza di appello avverso quest’ultimo 1. Processo amministrativo – Motivi aggiuntiContinue Reading

Pres. De Roberto – Est. Millemaggi Cogliani S. C. s.r.l. (Avv.ti Tricullo e Camici) c/ Cremona. Fiere. s.p.a. (quale successore dell’Ente autonomo manifestazioni fieristiche di Cremona) (Avv.ti Andreoli e Clarizia) sulla applicabilità del giudizio di ottemperanza – per l’esecuzione di una sentenza in materia di accesso a documenti amministrativi –Continue Reading

Pres. Giovannini, est. Caringella FIN.SU.CO. SA (Avv. E. Picozza) c. MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE (Avv. Stato), BANCA D’ITALIA (Avv.ti M. Mancini e S. Ceci), BANCA D’ITALIA – VIGILANZA CREDITIZIA E FINANZIARIA -,COMITATO INTERMINISTERIALE PER IL CREDITO E IL RISPARMIO, UFFICIO ITALIANO CAMBI, AGENZIA DELLE ENTRATE – DIREZIONE GENERALE (n.c.)Continue Reading

Pres. Iannotta, est. Fera Comune di Barletta (Avv.ti G. Rizzi ed I. Paliotti) c. Consorzio ravennate delle cooperative di produzione e lavoro, s.c.a.r.l. (Avv. N. Matassa) sulla impossibilità di applicare la dimidiazione dei termini alle azioni di condanna al risarcimento del danno e sull’applicabilità della disciplina sul risarcimento del dannoContinue Reading

Pres. De Roberto – Est. Maruotti Comune di Milo (Avv. Bisicchia) c/ P. (Avv. Gambino) sulla possibilità, per il Consiglio di Stato, di decidere d’ufficio sulla questione di giurisdizione in presenza di una statuizione implicita della sentenza di primo grado e sulla interpretazione dell’art. 34, d.lgs. 80/98 della locuzione “attiContinue Reading