By:
On:

Pres. Sammarco, Est. Daniele Ric. Comagri s.p.a. contro il Comune di Jesi p.r.g. ed approvazione regionale: rapporti tra impugnazioni 1. P.r.g. – Costitutivo di effetti – Carattere immediatamente lesivo – È direttamente impugnabile. 2. P.r.g. – Approvazione regionale – Impugnazione del p.r.g – Omessa impugnazione della approvazione regionale –- P.r.g.Continue Reading

By:
On:

Pres. Santoro, Est. Cerreto SOCIETA’ PUBLI.SEC. S.R.L. (Avv.ti A. Presutti, G. Calugi, P. Golini) c/ DITTA ALFAROLI GIUSEPPE ( n.c.) Comune di Vinci ( Avv.ti D. Bossi, P. Malesci) sull’impugnabilità delle determinazioni dirigenziali negli stessi termini decadenziali applicabili per le deliberazioni del Consiglio e della Giunta Processo amministrativo – ricorsoContinue Reading

By:
On:

Pres. Corsaro, Rel. Dell’Utri Sig. G. Recchia (Avv.ti G.P. Sardos Albertini, N. Scaglia, L. Manzi) C. Federazione Italiana Tennis Tavolo – FITET (Avv. G. Lanzone) sull’impossibilità di ritenere scusabile l’errore comportante l’intempestiva proposizione del ricorso, quando ad incorrervi sia stato un soggetto che ricopre una carica dirigenziale nello stesso enteContinue Reading

By:
On:

sull’interpretazione dell’art. 21-octies comma 2, prima parte, l. n.241 del 1990 1. Processo – Processo amministrativo – Soggetto pubblico che ha compiuto atti prepara-tori o endoprocedimentali – Qualità di controinteressato – Non spetta. 2. Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo – Autorizzazione commer-ciale – Revoca – Avvio del procedimento – ComunicazioneContinue Reading

By:
On:

Pres. BILE, Red. MAZZELLA la Corte ribadisce la sostanziale identità di risultato tra comunicazione e notificazione Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza -Ricorso -Previsto deposito presso la segreteria del T.A.R. adito -Notifica del ricorso all’Amministrazione nei cui confronti viene chiesta la pronuncia giudiziale -Mancata previsione, secondo la giurisprudenza del ConsiglioContinue Reading

By:
On:

Pres. BILE, Red. MAZZELLA sulle caratteristiche del processo in materia di acque pubbliche Giustizia amministrativa -Tribunali regionali delle acque pubbliche – Sentenze di primo grado -Efficacia esecutiva immediata – Mancata previsione. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 205, primo comma, del regio decreto 11 novembre del 1933,Continue Reading