Pres. Sammarco, Est. Daniele Ric. Comagri s.p.a. contro il Comune di Jesi p.r.g. ed approvazione regionale: rapporti tra impugnazioni 1. P.r.g. – Costitutivo di effetti – Carattere immediatamente lesivo – È direttamente impugnabile. 2. P.r.g. – Approvazione regionale – Impugnazione del p.r.g – Omessa impugnazione della approvazione regionale –- P.r.g.Continue Reading
Pres f.f. Donadono, est. Buonauro Comune di Acerra (avv. Balletta) c. Commissario di Governo Emergenza Rifiuti Campania (avv. D’Amico) e FIBE S.P.A. (avv. E. Magrì, F. Magrì e M. Ambroselli) rifiuti: sulla legittimità costituzionale della L. 21/2006 che devolve al TAR Lazio la competenza sui ricorsi in materia di provvedimentiContinue Reading
Pres. Santoro, Est. Cerreto SOCIETA’ PUBLI.SEC. S.R.L. (Avv.ti A. Presutti, G. Calugi, P. Golini) c/ DITTA ALFAROLI GIUSEPPE ( n.c.) Comune di Vinci ( Avv.ti D. Bossi, P. Malesci) sull’impugnabilità delle determinazioni dirigenziali negli stessi termini decadenziali applicabili per le deliberazioni del Consiglio e della Giunta Processo amministrativo – ricorsoContinue Reading
Pres. Corsaro, Rel. Dell’Utri Sig. G. Recchia (Avv.ti G.P. Sardos Albertini, N. Scaglia, L. Manzi) C. Federazione Italiana Tennis Tavolo – FITET (Avv. G. Lanzone) sull’impossibilità di ritenere scusabile l’errore comportante l’intempestiva proposizione del ricorso, quando ad incorrervi sia stato un soggetto che ricopre una carica dirigenziale nello stesso enteContinue Reading
sull’interpretazione dell’art. 21-octies comma 2, prima parte, l. n.241 del 1990 1. Processo – Processo amministrativo – Soggetto pubblico che ha compiuto atti prepara-tori o endoprocedimentali – Qualità di controinteressato – Non spetta. 2. Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo – Autorizzazione commer-ciale – Revoca – Avvio del procedimento – ComunicazioneContinue Reading
Pres. BILE, Red. MAZZELLA la Corte ribadisce la sostanziale identità di risultato tra comunicazione e notificazione Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza -Ricorso -Previsto deposito presso la segreteria del T.A.R. adito -Notifica del ricorso all’Amministrazione nei cui confronti viene chiesta la pronuncia giudiziale -Mancata previsione, secondo la giurisprudenza del ConsiglioContinue Reading
Pres. BILE, Red. MAZZELLA sulle caratteristiche del processo in materia di acque pubbliche Giustizia amministrativa -Tribunali regionali delle acque pubbliche – Sentenze di primo grado -Efficacia esecutiva immediata – Mancata previsione. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 205, primo comma, del regio decreto 11 novembre del 1933,Continue Reading
Pres. Elefante, Est. Fera Barra e altri (Avv. Fenucci ) c. Comune di Salerno ( Avv. Barbirotti) per evitare la perenzione non è sufficiente la presentazione di un atto processuale che si limiti a manifestare la volontà della parte di mantenere in vita il processo Giustizia Amministrativa – Processo –Continue Reading
Pres. Iannotta, Est. Corradino Carbotermo SpA (Avv.ti E. Picozza, G. Cutilli, L. Dell’Elce) c/ Comune di Bologna (Avv.ti A. Cappello Castagna, A. Finocchiaro, G. Stella Richter), Bologna Più Società Consortile Srl ( Avv.ti F.A. Roversi Monaco, G. Pittalis, M. Sanino) sull’inapplicabilità della dimidiazione dei termini al ricorso per motivi aggiunti,Continue Reading
Pres. Riccio, Rel. Inastasi Pappalettera e altri (Avv. A. Faconda) C. Comune di Trani (Avv. F. Gagliardi La Gala) sui presupposti per l’applicazione del rimedio della revocazione ex art. 395 n. 4 c.p.c. 1) Processo amministrativo – Giudizio di revocazione – Presupposti – Travisamento del contenuto materiale degli atti 2)Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.