Pres. Corasaniti, Est. Amadio M. Carlini, E. Fazi, M.L. Giovannoni, A. Incani e V. Ramazzotti (Avv.ti C. Marzano, F.Sili, R. Sili) c/ Ministero dell’economia e delle finanze (Avv. dello Stato) sui presupposti di ammissibilità del giudizio di ottemperanza Giustizia amministrativa – Ricorso in ottemperanza – Presupposti – Deduzione nel ricorsoContinue Reading

Va sospeso, al fine del riesame alla luce di specifici motivi di ricorso, il provvedimento di diniego sull’istanza di assunzione diretta nei ruoli del Corpo Naz.VV.FF. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVOREGIONALE PER LA CAMPANIASALERNO PRIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 850/2006Registro Generale: 1197/2006 nelle persone dei Signori: FERDINANDO MINICHINI Presidente MICHELANGELO MARIAContinue Reading

Pres. Elefante – Est. Cerreto ECOSESTO S.p.a. (Avv. F. Adavastro) c. Provincia di Imperia (Avv. P. Alberti) sulla ammissibilità del ricorso avverso l’esclusione dalla procedura di gara notificato all’amministrazione appaltante delegataria e non anche ai singoli Enti deleganti e sulla illegittimità dell’esclusione correlata alla sottoscrizione dei documenti di gara daContinue Reading

Pres. La Medica, Est. Sapone Associazione Italiana Natura e Vita (Avv.ti S. Paternostro e G. Piccinni) c/ Ministero delle Comunicazioni (Avv. Stato) sull’inammissibilità del ricorso volto ad annullare un atto applicativo di altro atto avente natura non normativa Processo amministrativo – Atto impugnabile – Atto applicativo – Mancata impugnazione dell’attoContinue Reading

Pres. Orciuolo Est. MorabitoSocietà Aris Applicazione Rielaborazioni Impianti Speciali spa ( Avv.ti P. D’amelio, P. Mollea Ceirano, G. Simonis) c/ Ministero dell’interno ( Avv. dello Stato), Società Iveco Mezzi Speciali SPA (Avv.ti C. Piacentini, S. Verzaro) sulla estendibilità al ricorso per motivi aggiunti della deroga alla regola della dimidiazione deiContinue Reading

Pres. Iannotta, Rel. Carboni KODAK (Avv. E. Romano) C. 3M ITALIA (Avv.ti Muccio e Paolucci De Calboli) Azienda Unità Sanitaria Locale Bologna Nord sulla legittimità del ricorso incidentale del vincitore di una gara contro l’ammissione del ricorrente principale e sull’illegittimità dell’aggiudicazione basata sulla comparazione di sconti percentuali su prezzi diContinue Reading