Pres. Baccarini; Rel. Tomassetti Comune di Ladispoli (Avv. M. Paggi) c. Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avv. dello Stato) e Soc. Sara ’94 (Avv. D. Goggiamani) Giustizia amministrativa – Ricorso avverso deliberazione dell’Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici che accerti l’illegittimità di una procedura ad evidenza pubblica –Continue Reading

Pres. Elefante – Est. Russo A.M. Rapattoni (Avv. M. Russo) c. Comune di Chieti (Avv. P. Sperduti), Regione Abruzzo (Avv. A. Cingolo) ed altri decadenza del vincolo di inedificabilità e domanda di risarcimento danni conseguente all’omessa pianificazione urbanistica dell’area Giustizia amministrativa – Vincolo di inedificabilità – Decorso del termine quinquennaleContinue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto Autoscuola Bisio di Nadia Risso & C. (avv.ti Ranaboldo, Ludogoroff) c. Provincia di Alessandria (Avv.ti Vella, Terzano, Sannazzaro) e Autoscuola Drive Center Paolo (avv.ti Deluigi, Verduci, Ingicco) valutazione non manifesta infondatezza istanza di regolamento di competenza da parte del Giudice di primo gradoContinue Reading

Pres. Nicolò Monteleone, est. Giovanni Tulumello M.R. contro Assessorato regionale territorio e ambiente e Comune di Caltanissetta in materia di decorrenza dei termini di impugnazione della variante ad uno strumento urbanistico Giustizia amministrativa – Termine d’impugnazione – Variante ad uno strumento urbanistico – Decorrenza – Pubblicazione Il termine di decadenzaContinue Reading

Pres. G. Farina; Est.G. Carlotti Comune di Bari (Avv. B. Capruzzi) contro Costruzioni Edilizia Pugliesi s.r.l. (Avv. L. Paccione) sul vincolo conformativo che le ordinanze cautelari c.d. propulsive imprimono alla potestà oggetto di vaglio giurisdizionale e sulla ammissibilità di una retrocessione parziale di alcune aree espropriate per la realizzazione deiContinue Reading

Pres. Iannotta, Rel. Carboni FEDERFARMA – Federazione Nazionale Unitaria dei Titolari di Farmacia Italiani e Associazione Unione Regionale Toscana Farmacisti Titolari – U. R.T.O. FAR. (Avv.ti A. Gambino e M. Luciani) c. Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola e M.A. Lorizio) e altri sull’inammissibilità dei motivi aggiunti proposti solo aContinue Reading

Pres. P.Turco; Est. M. FilippiImpresa Edile D. P. (avv.ti S. Rossetto e A. Bazzani) c COMUNE DI AOSTA (avv. V. Azzoni) L. S.n.c., (avv. F. Maule) sull’inapplicabilità dell’art. 7, L. n. 241/90 ai fini dell’adozione del provvedimento di aggiudicazione definitiva e sulla necessità di considerare alla stregua di un requisitoContinue Reading