Pres. Carboni, est. Millemaggi Cogliani Quartullo (Avv. G. Salivetto) c. Azienda Usl Roma/D (Avv. F. Graglia), Comune di Roma, Regione Lazio, n. c. sull’insussistenza, nei confronti del coniuge in regime di comunione legale, di una posizione differenziata ed autonoma che lo legittimi a proporre opposizione di terzo avverso la decisioneContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento sfavorevole emesso in attuazione di una sospensiva propulsiva che dispone il riesame di un provvedimento di diniego di assunzione diretta nel corpo dei Vigili del fuoco. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanza: 4398/07 RegistroContinue Reading
Va sospeso il diniego di installazione di una cabina elettrica a servizio di insediamenti esistenti in zona vincolata, affinche’ l’amministrazione proceda ad un riesame della vicenda. (G.S.) Non va sospesa la comunicazione di avvio di procedimento di vincolo indiretto (art. 46 D.Lgs. 42/2004), poiche’ solo con il provvedimento finale puo’Continue Reading
Non va sospeso, per prevalente interesse della sicurezza, il provvedimento prefettizio che individua le strade nelle quali e’ possibile installare dispositivi di controllo e rilevamento a distanza di violazioni al codice stradale (artt. 142 e 148 D.Lgs. 285/92). (G.S.) Non va sospeso il provvedimento che consente il controllo e rilevamentoContinue Reading
In sede di appello cautelare non e’ consentito proporre nuovi temi di indagine rispetto quelli proposti con il ricorso in primo grado. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 4362/2007 Registro Generale: 6653/2007 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. LuigiContinue Reading
Qualora l’aggiudicazione di una fornitura triennale di apparecchiature e pellicole radiografiche appaia illegittima, ma: a) manchi un vantaggio immediato alla controinteressata ricorrente; b) vi sia danno per il soggetto pubblico e gli utenti a causa della rimozione delle apparecchiature fornite, trova applicazione l’art. 23 bis co. 3 L. 1034/1971. InContinue Reading
Pres. Santoro Rel. Marchitiello G. Morelli (Avv. M. Antonelli) c. Commissione regionale di vigilanza per l’edilizia popolare ed economica n.c., Società Cooperativa a r. l. CO.MI. (Avv.ti G. Antonimi e V. Del Duca) sulla configurabilità dell’errore scusabile in caso di notifica del ricorso avverso la deliberazione della Commissione Regionale diContinue Reading
Pres. Sammarco, Est. Daniele Ric. Università degli Studi di Camerino contro il Ministero dell’Economia e delle Finanze + 3, nei confronti di Antonio Merloni s.p.a. autorizzazione a stare in giudizio per una Università 1. Pubblica amministrazione – Autorizzazione a stare in giudizio – Necessità della deliberazione dell’organo competente. 2. PubblicaContinue Reading
Pres. Santoro, Est. Lipari Lombarda Recuperi Ambientali s.r.l., Lariana Costruzioni e Asfalti s.r.l., Lombarda Imm.re srl (Avv.to C. Orlandi) c/ Comune di Mandello del Lario (Avv.ti M. Riva, A. Police), Regione Lombardia (Avv.ti M. Cederle, P. D. Vivone, G. M. Pompa), De Maron E., Immobiliare Finim Moregallo s.r.l., Pensa CostruzioniContinue Reading
Pres. Iannotta, est. Lipari Regione Calabria (Avv. Stato) c. Bonavita (n.c.) sulla operatività dell’istituto della perenzione anche qualora l’unica parte costituita in giudizio sia un’amministrazione statale difesa dalla Avvocatura di Stato Processo amministrativo – Perenzione – Art. 26 ult. comma L. 1034/1971 – Applicabilità anche qualora l’unica parte costituita inContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.