By:
On:

Presidente: Spirito Angelo; Relatore: Graziosi Chiara; (sul ricorso 36878-2019 proposto da: N. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANGELO BROFFERIO 7, presso lo studio dell’avvocato FEDERICA FEDERICI, rappresentata e difesa dall’avvocato GIROLAMO RUBINO; – ricorrente – contro COMUNE DI BUTERA, in persona delContinue Reading

By:
On:

Presidente: Virgilio Biagio, Relatore: Vincenti Enzo: (sul ricorso 10000-2018 proposto da: AZIENDA UNITA’ SANITARIA LOCALE DI FROSINONE, in persona del Commissario Straordinario pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PASUBIO 2, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO GALELLA, che la rappresenta e difende; – ricorrente contro D’ORSI ENZO, elettivamente domiciliato inContinue Reading

By:
On:

Pres. f.f. Est. V.Tenore – Procura regionale c. Sartori (Avv. A.Sticchi Damiani) – P.M. B.Pezzilli. Incarichi extralavorativi per professori universitari e scudo erariale dell’art.21, d.l. n.76 del 2020 1.Giurisdizione e competenza – Riparto di giurisdizione tra G.O. e C.d.C. – Dipendente pubblico – Attività  extralavorative retribuite non autorizzate – ObbligoContinue Reading

By:
On:

Presidente: Manna Antonio; Relatore: Bruschetta Ernestino Luigi; (sul ricorso 450-2020 proposto da: Gruppo Mercantile Servizi S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato Renato Ragozzino; – ricorrente – contro VODAFONE ITALIA S.P.A. (già Vodafone OmnItelContinue Reading

By:
On:

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Gianbattista Scalvi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ufficio Provinciale della Motorizzazione di Ferrara, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura DistrettualeContinue Reading

By:
On:

Presidente: Manna Antonio; Relatore: Conti Roberto Giovanni; PARTI: (Ordinanza sul ricorso 7768-2019 proposto da: CO. in liquidazione volontaria, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI MARCELLINI 33, presso lo studio dell’avvocato LETIZIA GRECO, rappresentata e difesa dall’avvocato GAETANO CARMELO TAFURI; – ricorrente – contro MINISTEROContinue Reading

By:
On:

Paolo Passoni, Presidente, Massimiliano Balloriani, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Renzo Ristuccia, Mario Di Carlo; contro Asl 2 Lanciano – Vasto – Chieti, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonella Bosco, nei confronti OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Piero Caffe’, Gianni Piscione Sul conferimento di incarichi diContinue Reading

By:
On:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carmela Sarcià Costantino contro – Comune di Terrasini, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Linda Giambanco; nei confronti – Assessorato Regionale del Territorio e dell’AmbienteContinue Reading

By:
On:

Francesco Riccio, Presidente Roberta Mazzulla, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Gianclaudio Puglisi, contro Fondazione Centro Sperimentale di Cinematografia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti OMISSIS non costituita in giudizio; E’ devoluto alla giurisdizione del GO il contenzioso sulleContinue Reading