Pres. Riggio Est. Ferrari Lasertec s.p.a. (Avv. G. Iazeolla) c/ Ministero dello sviluppo economico (Avv. Stato) e Regione Molise (n.c.) sulla giurisdizione del giudice ordinario in tema di revoca dei contributi ex L.n.448/92. Giuridizione e competenza – Finanziamenti pubblici – Revoca -Giurisdizione del G.O. – Sussiste – Ragioni. Il giudiceContinue Reading

Pres. Corsaro; Rel. Cogliani Forconi (Avv. G. Di Macco) c. Comune di Torrita Tiberina (Avv.ti E. Novelli, F. Caso e G. Ciaglia) + altri sulla giurisdizione amministrativa in materia di risarcimento danni da occupazione acquisitiva Giurisdizione e competenza – Occupazione acquisitiva – Risarcimento danno – Giurisdizione amministrativa – Sussiste AppartieneContinue Reading

M. Eliantonio – Presidente ed Estensore DITTA R. A. e G. – SNC (avv. A. La Morgia e G. Milia) c/ la GIUNTA REGIONALE-DIREZ.TERRITORIO, URBANISTICA, BENI AMB. (Avv. Distr.le St.); SERVIZIO GENIO CIVILE REGIONALE DI PESCARA; COMUNE DI PESCARA (avv. M. De Flaviis) giurisdizione in tema di diniego di autorizzazioneContinue Reading

Pres. A. Onorato, est. M.Francavilla Billardello Vincenzo (Avv.ti E. Insogna e A. Brancaccio) c. IACP Caserta (Avv. L.Milita)c. Comune di Caserta (N.C.) sulla giurisdizione del Giudice ordinario in materia di edilizia residenziale pubblica relativamente alla quantificazione del prezzo della vendita di un alloggio 1. Giurisdizione e competenza – Edilizia residenzialeContinue Reading

Pres. A. Onorato, est. M. Francavilla Stargas S.r.l. (Avv. G. Russo) c. Commissario di Governo per l’emergenza Bonifiche e Tutela delle Acque Nella Regione Campania (N.C.) c. Regione Campania (N.C.) sulla competenza esclusiva del TAR Lazio a conoscere della legittimità dei Provvedimenti Commissariali d’urgenza ai sensi dell’art. 3, comma IIContinue Reading

Pres. Vacirca, Est. Salvatore M. Serafini (Avv. A. Manzi) c/ Comune di Gambigliano (Avv.ti D. ed F. Favero, S. di Mattia) sulla giurisdizione della Corte d’appello anche in ordine all’impugnazione dei lodi pronunciati nell’ambito delle controversie rientranti nella giurisdizione del g.a. Giurisdizione e competenza – Controversie rientranti nella giurisdizione delContinue Reading

la norma impugnata, nell’abrogare le disposizioni che prevedono «l’obbligatorietà di tariffe fisse o minime ovvero il divieto di pattuire compensi parametrati al raggiungimento degli obiettivi perseguiti», tende a stimolare una maggiore concorrenzialità nell’ambito delle attività libero-professionali e intellettuali, offrendo all’utente una più ampia possibilità di scelta tra le diverse offerte,Continue Reading