By:
On:

Va sospesa la sentenza che annulla, per difetto di motivazione concernente conferimento incarico direttivo di Procuratore della Repubblica di Avellino: a seguito della sentenza n. 23302 del 9 novembre 2011 delle sezioni unite della Corte di Cassazione, la tutela delle posizioni giuridiche soggettive dei magistrati interessati alle procedure di affidamentiContinue Reading

By:
On:

Va revocato il decreto cautelare monocratico che sospende, all’esito della lettura ottica in ordine alla prova preselettiva in Bari, è stata determinata l’approvazione dell’elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici nella parte in cuiContinue Reading

By:
On:

Pres. Pugliese – Est. Caminiti Comune di Roma (Avv.com.) c/ Consorzio “La Fonte Meravigliosa”Scrl (avv. M.V. Ferroni, avv. E. Picozza) ed altri; Il Ridotto S.r.l.(avv. M.V. Ferroni, avv. E. Picozza) sulla giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo sulle domande volte a far dichiarare il diritto del Comune di ottenere dal concessionarioContinue Reading

By:
On:

Pres. Trotta – Est. Taormina British American Tobacco Italia S.p.A. (Avv.ti A. Clarizia, E. Stajano) c/ Ministero dell’Economia e delle Finanze, Aams – Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato (Avv. Stato) sul riparto di giurisdizione tra giudice amministrativo e giudice tributario, ed in particolare sul presupposto per il radicamento della giurisdizioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Daniele – Est. Scala Soc. Lirosi Linee S.r.l. (Avv. A. Lirosi) c/ Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avvocatura Generale dello Stato) sulla giurisdizione del giudice ordinario in materia di inadempimento delle obbligazioni pecuniarie qualificabili come “corrispettivi” vantate dai concessionari di pubblici servizi nei confronti della P.A. Giurisdizione eContinue Reading

By:
On:

Pres. Trotta – Est. Lipari C.D. P. (Avv.D.M.Fecarotti) / CPGA (Avv.St.) e altri sul principio della concentrazione del giudizio e sulla competenza inderogabile del TAR Lazio 1. Giurisdizione e competenza – Atti adottati da un organo statale – Efficacia estesa all’intero territorio nazionale – Controversia – Competenza inderogabile Tar LazioContinue Reading

By:
On:

Presidente Quaranta, Redattore Grossi in tema di riserva al giudice ordinario dell’accertamento della falsità degli atti muniti di fede privilegiata Giurisdizione amministrativa – Artt. 8, comma 2, 77, 126, 127, 128, 129, 130 e 131 del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 (Attuazione dell’art. 44 della legge 18 giugnoContinue Reading